М
В провайдері по ідеї стор кожен раз заново створюється, при кожному рендері
Ні, це приклад з документації
Стор змінюється, все ок
Не збувається сам ререндер
Стор змінюється, все ок
Не збувається сам ререндер
Size: a a a
2020 October 16
В
Подскажите, есть ли способы передачи данных с одного компонента в другой, если это не parent-children? Не используя redux?
Redux
М
Подскажите, есть ли способы передачи данных с одного компонента в другой, если это не parent-children? Не используя redux?
MobX либо хуки контекста
Либо любой стейтменеджер
Либо любой стейтменеджер
A🥁
Подскажите, есть ли способы передачи данных с одного компонента в другой, если это не parent-children? Не используя redux?
Еще варик. Иногда я отправляю данные с помощью CustomEvent если єт шот такое што не хочется никуда сейвить
b
Так можна тоді і глобальну змінну зробити і в неї записувати)
// не треба, благаю
// не треба, благаю
М
Так можна тоді і глобальну змінну зробити і в неї записувати)
// не треба, благаю
// не треба, благаю
О, вы придумали стейтменеджер
A🥁
Глобальні змінни is bad practice.
Івенти is good practice
Івенти is good practice
b
Як на мене, кастомний івент для прокидання даних, це теж bad practice
b
Як на мене, кастомний івент для прокидання даних, це теж bad practice
Залежить, звісно, та загалом
A🥁
Чем именно?
So far, не каких проблем не было с этим
So far, не каких проблем не было с этим
A🥁
Для больших манипуляций с данными может канешно. Я юзаю для каких то минимальных транзакций ито иногда
b
Бо в вас досить інструментів, щоб робити це в контексті вашого потоку даних. Це дещо не ок, як на мене, коли всі дані бігають, як і очікується, але в нас ще є обробник кастомної події, на випадок щось збоку прилетить.
Навіть якщо це працює ок, це виглядає дивно. В додачу, це конфузить при роботі з цим когось нового, бо треба шукати джерело даних. Звісно, є пошук по проекту і все таке, але так не має бути.
Навіть якщо це працює ок, це виглядає дивно. В додачу, це конфузить при роботі з цим когось нового, бо треба шукати джерело даних. Звісно, є пошук по проекту і все таке, але так не має бути.
b
Звісно, дуже суб‘єктивно
A🥁
Бо в вас досить інструментів, щоб робити це в контексті вашого потоку даних. Це дещо не ок, як на мене, коли всі дані бігають, як і очікується, але в нас ще є обробник кастомної події, на випадок щось збоку прилетить.
Навіть якщо це працює ок, це виглядає дивно. В додачу, це конфузить при роботі з цим когось нового, бо треба шукати джерело даних. Звісно, є пошук по проекту і все таке, але так не має бути.
Навіть якщо це працює ок, це виглядає дивно. В додачу, це конфузить при роботі з цим когось нового, бо треба шукати джерело даних. Звісно, є пошук по проекту і все таке, але так не має бути.
Дивно да.. можливо. Но если в аппке нет общего контекста ни редакса и ни чего такого выглядаэ вже не так дивно и даже уместно
A🥁
В любом случае я не агетирую так делать 🙂 просто есть и такой вариант
b
Я розумію мотивацію передавати дані так, хоч і не підтримую.
Так, до списку _можливих_ варіантів точно варто внести)
Так, до списку _можливих_ варіантів точно варто внести)
М
бамп
RA
Ну что, уже все избавились от импорта React? )
AO
Ну что, уже все избавились от импорта React? )
Что я пропустил в этой жизни?
YN
a ннада?