SS
Якщо лише один тест по снепшоту тотне завалиться, якщо файл не змінювати
Size: a a a
2020 September 23
DZ
Зміниться верстка і тест завалиться
title=“asdfdasf”,
data-testid=“adfasd”
data-testid=“adfasd”
DZ
эти снепшот тесты очень уязримы к изменениям и многие от них потихоньку отказываются
2020 September 24
B
Зміниться верстка і тест завалиться
меняешь верстку в одном месте, а валится в другом. профит
O
Всім привіт, є питання, цікавить як прописати css анімацію в константах типу як const animation = { width: "500" height: "500"} ну і всередині анімація
DZ
меняешь верстку в одном месте, а валится в другом. профит
меняешь в одном, ломается во всех
P
Ребят, кто-то использовал recharts?
B
меняешь в одном, ломается во всех
ну в этом и суть
DB
ну в этом и суть
Какая суть? Меняешь в одно компоненте, ломается в 20. Ты идёшь аксептишь 20 изменений. Какая вероятность, что во время этого ты, даже будучи очень внимательным, не зааксептишь случайно что-то не то?
Тестирование снепшотами и скриншотами подкупает тем, что просто делается и типа особо думать не надо, но по факту, чтоб они несли пользу и не несли вред лучше вдумываться, где стоит их использовать.
Тестирование снепшотами и скриншотами подкупает тем, что просто делается и типа особо думать не надо, но по факту, чтоб они несли пользу и не несли вред лучше вдумываться, где стоит их использовать.
K
Какая суть? Меняешь в одно компоненте, ломается в 20. Ты идёшь аксептишь 20 изменений. Какая вероятность, что во время этого ты, даже будучи очень внимательным, не зааксептишь случайно что-то не то?
Тестирование снепшотами и скриншотами подкупает тем, что просто делается и типа особо думать не надо, но по факту, чтоб они несли пользу и не несли вред лучше вдумываться, где стоит их использовать.
Тестирование снепшотами и скриншотами подкупает тем, что просто делается и типа особо думать не надо, но по факту, чтоб они несли пользу и не несли вред лучше вдумываться, где стоит их использовать.
Можно делать снэпшоты глупых компонентов.
А вот там где много логики, то можно руками писать.
Все таки снэпшоты удобные штуки.
Просто в чем прикол писать тест для компонента который возвращает туево тучу верстки?)
Во всём плюсы есть, кажется )
А вот там где много логики, то можно руками писать.
Все таки снэпшоты удобные штуки.
Просто в чем прикол писать тест для компонента который возвращает туево тучу верстки?)
Во всём плюсы есть, кажется )
DB
Можно делать снэпшоты глупых компонентов.
А вот там где много логики, то можно руками писать.
Все таки снэпшоты удобные штуки.
Просто в чем прикол писать тест для компонента который возвращает туево тучу верстки?)
Во всём плюсы есть, кажется )
А вот там где много логики, то можно руками писать.
Все таки снэпшоты удобные штуки.
Просто в чем прикол писать тест для компонента который возвращает туево тучу верстки?)
Во всём плюсы есть, кажется )
"глупый компонент" – это и есть компонент, который просто возвращает вёрстку по заданным параметрам. Делать на него снэпшот тест сомнительно полезно. Как выше пример был, какой-нибудь аттрибут title добавится и всё тест упал. Какой сценарий, когда что-то поменялось и что-то на самом деле сломало в этом компоненте и тест это отловил?
B
Какая суть? Меняешь в одно компоненте, ломается в 20. Ты идёшь аксептишь 20 изменений. Какая вероятность, что во время этого ты, даже будучи очень внимательным, не зааксептишь случайно что-то не то?
Тестирование снепшотами и скриншотами подкупает тем, что просто делается и типа особо думать не надо, но по факту, чтоб они несли пользу и не несли вред лучше вдумываться, где стоит их использовать.
Тестирование снепшотами и скриншотами подкупает тем, что просто делается и типа особо думать не надо, но по факту, чтоб они несли пользу и не несли вред лучше вдумываться, где стоит их использовать.
Вероятность ниже чем вообще без такого теста.
DZ
Какая суть? Меняешь в одно компоненте, ломается в 20. Ты идёшь аксептишь 20 изменений. Какая вероятность, что во время этого ты, даже будучи очень внимательным, не зааксептишь случайно что-то не то?
Тестирование снепшотами и скриншотами подкупает тем, что просто делается и типа особо думать не надо, но по факту, чтоб они несли пользу и не несли вред лучше вдумываться, где стоит их использовать.
Тестирование снепшотами и скриншотами подкупает тем, что просто делается и типа особо думать не надо, но по факту, чтоб они несли пользу и не несли вред лучше вдумываться, где стоит их использовать.
ну со скриншотами чуть иначе, т.к требует меньше времени на сравнение и понимание чо поменялось
DZ
прорвевьювить 20 скриншотов легко, а вот 20 снепшотов вёрстки такое себе
DB
ну со скриншотами чуть иначе, т.к требует меньше времени на сравнение и понимание чо поменялось
Да, ещё можно игнорировать области
DB
ну со скриншотами чуть иначе, т.к требует меньше времени на сравнение и понимание чо поменялось
Но это не делает их выбором по умолчанию. На каждый билд смотреть 20 диффов скриншотов тоже такое
MD
шарий в чате реакт? очень интересно))))
SG
еще раз и в бан
OI
Та одразу треба
DZ
Но это не делает их выбором по умолчанию. На каждый билд смотреть 20 диффов скриншотов тоже такое
это оч странно если у тебя в пре 20 дифов