IN
я это сейчас и пишу руками) но думал есть готовое решение чтобы посмотреть)) спасибо
я много с реакт селектом работала, но не встречала такого, как ты описываешь в документации. но может я все же что-то упустила
Size: a a a
2019 November 19
AG
У меня селект из метериала сейчас. Пытаюсь его переделать
a
SG
можно
a
можно
спасибо за ответ
TS
я щойно секунд з 30 намагався зрозуміти шо там взагалі відбувається…
так як зараз є така штука як optional chaining, який використовує
так як зараз є така штука як optional chaining, який використовує
object?.prop синтаксис, цей підхід з тернаркою без пробілів раджу забути раз і назавждиTS
тим більше
[promoId.value]: — я шукав навколо десь { }, думав то computed property name, типу { [provoId.value]: ‘value’ }SG
я щойно секунд з 30 намагався зрозуміти шо там взагалі відбувається…
так як зараз є така штука як optional chaining, який використовує
так як зараз є така штука як optional chaining, який використовує
object?.prop синтаксис, цей підхід з тернаркою без пробілів раджу забути раз і назавждивариант с опшенал чейнингом тебе даст другой результат
SG
не пустой массив
SG
я не защищаю кодстайл выше) просто решил уточнить
TS
вариант с опшенал чейнингом тебе даст другой результат
я про те шо там написано
promoId? [promoId.value]: []SG
да
SG
как это решить через ?.
TS
і це сильно збиває з пантелику
чому не можна було написати отак
promoI
чому не можна було написати отак
promoId ? [promoId.value] : []
а promoI
d
? [promoId.value]
: []TS
я й не пропонував це рішити саме так, а писати тернарку як люди, так як з появою
?. в коді такий підхід тільки ще більше буде з пантелику збивати)SG
а, я не так тебя понял
SG
сорри
TS
а нє, там масив)
TS
але звісно код супер несек’юрний) так як promoId має бути об’єкт, а тут він посто приводиться до Boolean)
N
🙄