TS
Питання в тому чи варто юзати їх з useReducer як заміна редаксу
Size: a a a
2019 August 20
TS
Імхо, нє)
AR
Імхо, нє)
только потому что ты продолжаешь использовать mobx?
TS
Взагалі редакс початківцям мозок ламає, після нього люди часто такий брєд роблять, забувають взагалі про існування ООП в будь якій його формі)
AR
очень хороший аргумент против редакса для новых проектов
AR
(но всё ещё не оправдание ООП 😄 )
TS
В MST якраз композиція, не наслідування))
TS
Але реально, люди після редаксу створюють собі проблеми на рівному місці
TS
От як коли в тебе є можливість передати об'єкт в пропси по референсу, який точно не буде мінятись, вони передають по пропсах, бо в редаксі так роблять зазвичай
TS
Або коли замість референса просто ід, шоб в іншому місці його десь витягувати по тому ІД, коли це зовсім непотрібно
TS
Насправді прикладів впродовж останніх декількох місяців, коли в мене в команді люди переходили на мобікс/мст прям безліч))
AR
От як коли в тебе є можливість передати об'єкт в пропси по референсу, який точно не буде мінятись, вони передають по пропсах, бо в редаксі так роблять зазвичай
Справедливости ради, есть вещи который укоренились в комьюнити даже не из-за самого редакса. Это вот те самые городские легенды про “перформанс”, “консистентность” и подобное
AR
Конечно это создало гейт киперов 😅
TS
Сьодні замітив що пацани в useMemo (без депенденсів) огортати компонент, бо думали що буде pure, проте всі колбеки оголосили звичайними функціями, без useCallback))
AR
Однажды кстати я использовал
в компоненте, и оно работало как и ожидается)
return useMemo(() => /* jsx */, […deps])
в компоненте, и оно работало как и ожидается)
AR
плюс удобнее писать, по сравнению с оберткой .memo()
TS
Є кейси, звісно, коли це потрібно, але вони так всьо огортають, а deps не передають)))
TS
Шоб перформанс був краще)))
AR
ещё и наверно думают что оптимизация появилась 😄
AR
на дев машинах вряд ли ж разница заметна будет