T
Это не спасёт от багов, а только усложняет понимание кода
Как так? Это утилитарная функция.
Size: a a a
2020 February 01
EF
Тогда почему бы не заюзать генераторы
T
Когда вместо i++ видишь getId
Эм. Это семантически более правильный подход.
T
Тогда почему бы не заюзать генераторы
Можно и через них, но regenerate это оверхед на многих браузерах, где их поддержка ещё сыра
T
Да и в целом тут не очень они подходят. Тут нет задачи обратной связи с вызывающим кодом
EF
Тогда классы! Есть 100500 способов сделать код не читеемым
T
Такой задачи тоже не стоит. Стоит задача сделать функцию которая выдает айдишники и гарантирует, что не выдаст один дважды
T
И которую можно кидать в разные части приложения.
EF
Это другой случай
EF
В данной задаче это оправдано
T
В смысле другой? Ты говоришь мне, какой в моем коде случай, а какой нет?
T
Так я говорю: это была функция для выдачи айдишников. В ее названии это даже есть
T
Ты слышал о том, что код должен быть самодокументируемым?
T
Или только догмам следуешь бездумно?
T
Тогда классы! Есть 100500 способов сделать код не читеемым
Пока ты собираешь способы как можно говнокодить разными синтаксисами, приправленные программистическим морализмом, я собираю примеры удачных применений того же синтаксиса. Тут уж у кого как сознание соткано. И вот скажи, что полезнее для практических целей?
T
Вот можешь попытаться покритиковать
T
Тут я генератор поставил буквой зю и передал его же ему же. Какие грешки за мной за это будут, святой отец?
2020 February 02
СК
Ребят дайте пожалуйста идею - чет вообще не пойму как сделать
СК
Это облегченный пример что я пытаюсь сделать.
Естественно в 5 строке я не могу добавить addRow так как определение идет ниже.
Что то похоже на рекурсию но как реализовать идею не пойму)
Естественно в 5 строке я не могу добавить addRow так как определение идет ниже.
Что то похоже на рекурсию но как реализовать идею не пойму)