ну в смысле о другом? Он проверит, вызывалась ли ранее эта функция ,если да то будет использовать результат, который сохранился в первом вызове?

нет, в документации все написано понятным языком

Ну по сути да
Чат про говна налить
Ответить на вопрос из доки

если в него не передан массив зависимостей, как в моем примере, он как то иначе отработает, чем я описал?

Он пытается выразится что колбэк мемоизирован. Не хватает словарного запаса. (Не только)

По мне так колбэки почти бесполезны
1) один хрен каждый рендер функция создаётся.
2) внутри доп абстракции
3) не спасает от рендера ребёнка если он не в мемо
4) ивенты один хрен не попадают на прямую в дом

Полезны из-за костыльного подхода эффекта

ДА я понятным языком пытался объяснить, спросят на собесе - скажу мемоизирован, все равно спросят, что это значит, придется объяснять. А тут сразу в одном хз.  Я понимаю, что если передать зависимости, то этот мемоизированый колбэк изменится, только если изменится эта зависимость. Но в моем примере как раз юзалось для того, что бы лишний раз рендер исключить, на сколько я помню, и дочерный компонент был обернут в Мемо

Не понятным
Своим языком ты путаешься в понятиях
В итоге не можешь объяснить

Возможно, вот сейчас то, что я описал, я плюс минус правильно улавливаю суть?

Плюс минус нужно прочитать доку и статьи когда его нужно юзать

Как описал выше оратор, юзают в основном чтобы избегать рендера чайлда

const [count, setCount] = useState(0)
 const [count2, setCount2] = useState(0)


 console.dir("RENDER")

 const handleSet = () => {
   setCount(count+ 1)
   setCount2(count2 + 2)
 }


 return (
   <Layout title="Главная страница">
     <div onClick={handleSet}>{count} {count2}</div>
   </Layout>
 )
Ребят я меняю два раза state, но рендер происходит только 1 раз. А по факту он должен два раза сделать рендер. Где копать?

Не должен

с чего бы он должен? а как же оптимизации?

что за такая оптимизация

Почему нет?

Ну вот конкретно такая, чтобы двух рендеров не было

Ну в документации же все есть(

Think of setState() as a request rather than an immediate command to update the component. For better perceived performance, React may delay it, and then update several components in a single pass. React does not guarantee that the state changes are applied immediately.

По моему тут один рендер должен быть, так как стэйт меняеться внутри одной функции-обработчика.
Почему здесь должно быть два ререндера?

Привет! Подскажите пожалуйста, есть что то готовое, для реализации такого функционала, или хотя бы перетягивание стрелочки, какой либо пример. Буду благодарен.