Так ангуляр надо было брать

Почитай чистую архитектуру

@vsehernyaietoplohodlyatebya друг, расскажи пожалуйста

как думаешь, какой яп юзает илон маск в ракетах?  c++ или реакт?

В хуки ещë не углублялся но там под капотом для компонента создаëтся линкед лист с элементами для каждого Хука в компоненте и при каждом рендере компонента это делается снова, с этим вроде бы связано то, что хук нельзя к примеру в условие обернуть, дальше хз xd
Обновление стейта планируется как асинхронная таска и вызывается после выполнения синхронного кода?
Реакт реконсилятор начинает создавать из дерева реакт элементов настоящее дом дерево (сначала создаёт дочерние элементы, потом родительские, а потом кладет дочерние в родительские и так далее), когда дом дерево создано, кладет его в элемент, который был передан вторым аргументом в реакт дом рендер

Эт я попробовал ответить)

Причём тут редакс и чистая архитектура ?

Реакт это не яп, чел

Ходят слухи шо там под капотом эффектор

Жесть, на сколько комьюнити реакта больше чем ангуляра. Мне на стажировке через месяц скажут какой фреймворк/либу учить, надеюсь что попадется реакт, но а как вы к ангуляру относитесь?

не придирайся к словам. вобщем все поняли о чем я

Это примерно так льют сеньоры. Я не увидел ничего толкового

Там вопрос выше есть, я там не придирался вроде

Это сейчас понимаю. Но да пофиг, реакт на хуках в тс понимаю на уровне пользователя, не важно, что под копотом, спасибо за useState и в малину редакс. Пет прокты работают на отлично, а деньги мне приносит не фронт)

лень отвечать. сори

Хорошо друг

Устроишься на первую работу, расскажешь потом каково оно

А то пока ты тут говна поел к сожалению

Лол

на такси подрабатываешь?)

Чет чат лагает у меня, сообщения не прогружаются