Я приверженец другого подхода)
Мне больше нравится двигаться от теории)

Писал гриды пару раз в жизни🤷

Надо добавить "поддерживаю IE11"😄

🌚

так они там есть, только синтаксис еще один выучить придется)

Это называется "таблицы"😄

Есть же autoprefixer, правда с некоторыми ограничениями на сколько я помню

респект. я обычно так знакомлюсь с технологиями новыми:
1. пробегаюсь по введению в доку 5 мин
2. начинаю сходу что-то строить, по примерам, гуглю, копипастю
3. лезу в документацию к api чтобы прояснить какие-то детали
4. фигачу-фигачу
5. накапливается чувство неуверенности, что вроде все уже умею, но переодически наступаю на грабли, и уже тогда лезу и читаю все что могу найти по теории вопроса, спеку ну и что там есть

видимо это от темперамента зависит)

с rx так не прокатит)

И от того, что надо освоить
Если это какая-то библиотека для работы с датами - я тоже делаю так, нахожу решение своей проблемы и забиваю)
Но если это какой-то rx - вы без понимания фундаментальной теории будете сто лет его так учить)

хаха года за два прокатило))

согласен

А раньше за любые опросы банили 🌚

Ясно, что это не "сначала вся теория, только потом практика")
"Сначала базовая теория" - я бы так сказал)

это все ситуативно, в зависимости от того за что ты берешся можно сразу начать фигачить, а где то все же доку надо не 5 минут почитать

фигачу и все 🌚

почему?)