SG
Это фича вообще всех языков, в которых нет указателей. Не только джаваскрипта
Size: a a a
2021 April 24
SG
Это что-то типа компилятора, только компилятор превращает один язык в другой, а бэйбл превращает одну версию языка в другую версию этого же языка
D
а потом дичь пишут
а без реакт так вообще пиздец
ни на что такие разрабы больше не способны
а без реакт так вообще пиздец
ни на что такие разрабы больше не способны
ei
В другой язык - транспилятор, а компилятор в что-то близкое к машинному коду
ei
Но вообще это все условности
SG
В ООП и ФП есть понятие мэппинга, и это обозначает именно это — превращение типа А в тип Б без деталей о том, есть там какое-то преобразование или нет
ei
Я бы сказал что бабель транспайлер, но они называют компилятором, пусть так и будет
SG
Ну там фишка в уровнях абстракции, типа язык после компиляции должен быть ниже, чем язык до. А в транспиляции это условие опускается
ei
Ну можно подогнать под то что бабель многое может преобразовывать в менее понятный код
ei
Так что можно сказать что на выходе что-то более низкоуровневое
ei
Но это все уже такие себе вещи) Не вижу смысла думать тут
V
Не должна
ei
Просто я к тому, что тут чаще всего преобразование одного языка, но разных его версий (при этом иногда другого языка, тс), как по мне это ближе к транспайлеру
ei
Но опять же это все условные рамки)
SG
Ну я тоже считаю его транспилятором) Но что-то мне подсказывает, что человек, задавший этот вопрос изначально, пока не знает что такое транспилятор, и аналогия с компилятором была более понятной
ei
Можно в принципе все называть компилятором, ведь транспиляторы и все такое это скорее его подтипы
ei
А может есть какой-то термин который это все обьединяет) Но это уже хз
13
короче надо было просто создать шаблон на тайпскрипте и все.
DS
смотря кому🌚