Просто ж получается если оно let то вот в хуке useState второй аргумент(например тот же setCount) не нужен, потому что мы можем просто напрямую изменять значение. Да и вообще тогда хук не нужен получается, можно просто переменную создать и ей значение присваивать. Так получается?

тогда ничего работать не будет, подучи js, потом перечитай доку по реакту

почему это нельзя? let/const ни на что не влияют для работы программы

нельзя переназначать, это да, а просто использовать let можно, хоть и бесполезно

Привет. Подскажите такую штуку.
Я имею компонент CodeInput, который имеет свой внутренний state. У нео есть пропсы onChange (когда вводится цифра) и onFinish (когда все числа заполнены).
Используется так

// тело родительского компонента
...
function onChange() {}
function onFinish() {}
...
return <CodeInput onChange{onChange} onFinish={onFinish} />

И вот мне нужно сбросить внутренний state CodeInput, когда у родителя что-то произойдет. Напомню, что state компонента CodeInput изолирован и пропихивать state от родителя не хотелось бы.

Какие приемы для этого есть?

я отвечал в контексте вопроса, формально можно, фактически будет трэш по итогу

Это холиварный вопрос

треш будет, если писать треш :) а сам по себе let, даже в этом контексте - ещё не треш

ну я же написал что формально можно

ладно)

https://codesandbox.io/s/quirky-austin-pc4sp?file=/src/App.js

попробуйте осознать что здесь происходит

и почему оно ошибку рисует на превью 🤔

useState и useSelector конечно же const

Потому что их никогда не нужно изменять

в чем вопрос? заинкрементил, получил 2

у кого вопрос?

потому что в первой версии которую ты сбросил была ошибка импорта, а телега закешировала превью

но там не было ошибки, оно ж работало

была ошибка импорта ''./test с маленькой буквы, потом ты поменял, после того как зашарил в чат

но ведь и файл был с маленькой буквы, разве файл обязан называться с большой?