i
Так я и второй раз криво написал) что можно сделать в форе, чего нельзя в фориче?
Size: a a a
2021 April 06
R
AS
а почему не map? он создает копию массива, с ней можно делать что угодно. удобнее же с ним работать
*иммутабельность, все дела
*иммутабельность, все дела
i
Вопрос к утверждению что фор нахрен не нужен
es
Так я и второй раз криво написал) что можно сделать в форе, чего нельзя в фориче?
фоич ничего не возвращает. Он служит только для итерации что ли , или как там называется. Короче для перечисления, вывода
R
Задам снова вопрос
Как сделать таймер продукта
Данные начала отсчета брать из MySQL
Как вывести этот долбанный таймер?
Как сделать таймер продукта
Данные начала отсчета брать из MySQL
Как вывести этот долбанный таймер?
AS
на длинных дистанциях фор быстрее фор ича в 3 раза а фор ин и фор оф - порядка 6 раз
i
Никто тебя не заставляет ничего возврашать когда ты перебираешь чернз фор
NT
а почему не map? он создает копию массива, с ней можно делать что угодно. удобнее же с ним работать
*иммутабельность, все дела
*иммутабельность, все дела
ты чтобы распечатать элементы в консоль тоже будешь копию делать?)
es
Никто тебя не заставляет ничего возврашать когда ты перебираешь чернз фор
я про фоич говорю...
i
Это не ответ на вопрос который я задал
AS
Nikita Titov
ты чтобы распечатать элементы в консоль тоже будешь копию делать?)
arr.map(x => console.log(x))
i
Есть массив, перебираем его фором и форичем
i
Не важно что мы делаем с каждым элементом
AS
ну тут кто как хочет так и .. делает
es
а почему не map? он создает копию массива, с ней можно делать что угодно. удобнее же с ним работать
*иммутабельность, все дела
*иммутабельность, все дела
пушто мэп служит не для этой цели. Для нее есть вон 2 инструмента как уже сказали. Зачем нам лишний раз применять коллбэк если можно не применять
es
тьфу бля копировать зачем короче вы поняли
AS
evgeny shev
пушто мэп служит не для этой цели. Для нее есть вон 2 инструмента как уже сказали. Зачем нам лишний раз применять коллбэк если можно не применять
потому что есть такое понятие как иммутабельность данных и лучше иметь возможность создать копию и работать с ней
NT
arr.map(x => console.log(x))
а правильнее сделать через for..of или forEach
неверное утверждение, кто как хочет, так и делает
ты в курсе, что ты память выделяешь для нового массива и тут же ее выкидываешь?
неверное утверждение, кто как хочет, так и делает
ты в курсе, что ты память выделяешь для нового массива и тут же ее выкидываешь?
AS
Nikita Titov
а правильнее сделать через for..of или forEach
неверное утверждение, кто как хочет, так и делает
ты в курсе, что ты память выделяешь для нового массива и тут же ее выкидываешь?
неверное утверждение, кто как хочет, так и делает
ты в курсе, что ты память выделяешь для нового массива и тут же ее выкидываешь?
и сколько ее там выкинется?