50 часов - это где-то месяцок углубленного изучения Плюс помимо курса надо пользоваться докой и другимм источниками Если это первый фреймворк - это не долго и даже не достаточно, скорее всего
50 часов - это где-то месяцок углубленного изучения Плюс помимо курса надо пользоваться докой и другимм источниками Если это первый фреймворк - это не долго и даже не достаточно, скорее всего
Я уже мидл и у меня есть опыт. Я просто хочу почитать в свободное время)
Книги по конкретным фреймворкам бесполезны, на мой взгляд Они устаревают еще во время написания Почитайте что-то фундаментальное, про принципы, а не технологии)
Попробую высказаться другими словами. Есть реакт, у него есть открытый исходный код, но читать его и вникать требует больших сил, много времени и опытности. Я уверен что существует человек который этот код прочел и изложил свои мысли черным на белом. Томас Марк автор книги «React в действии» это такой человек?
Я не сказал что нужно, а что ВОЗМОЖНО будет не лишним
Я считаю, что книги нужно читать, и по ним стоит учиться Просто книги не про конкретные технологии (фреймворки, библиотеки, и т.п), а про языки, про подходы и принципы, про фундаментальные вещи, которые ре устаревают
Я считаю, что книги нужно читать, и по ним стоит учиться Просто книги не про конкретные технологии (фреймворки, библиотеки, и т.п), а про языки, про подходы и принципы, про фундаментальные вещи, которые ре устаревают
Я считаю, что книги нужно читать, и по ним стоит учиться Просто книги не про конкретные технологии (фреймворки, библиотеки, и т.п), а про языки, про подходы и принципы, про фундаментальные вещи, которые ре устаревают
Книги по конкретным фреймворкам бесполезны, на мой взгляд Они устаревают еще во время написания Почитайте что-то фундаментальное, про принципы, а не технологии)
Я согласен что читать книги про конкретные технологии отчасти бессмысленно, но реакт это такой ебнутый фреймворк что там бутылки водки внутри не разобраться. Так что реакт теперь это в каком-то смысле наука
Я согласен что читать книги про конкретные технологии отчасти бессмысленно, но реакт это такой ебнутый фреймворк что там бутылки водки внутри не разобраться. Так что реакт теперь это в каком-то смысле наука
Я согласен что читать книги про конкретные технологии отчасти бессмысленно, но реакт это такой ебнутый фреймворк что там бутылки водки внутри не разобраться. Так что реакт теперь это в каком-то смысле наука
есть куча докладов о том, как работает и реакт и хуки, даже с углублением в исходники Ты понимаешь что те же функциональные компоненты появились не так давно, что бы про это писать книги