Size: a a a

React — русскоговорящее сообщество

2021 April 03

VK

Vladimir Klimov in React — русскоговорящее сообщество
50 часов - это где-то месяцок углубленного изучения
Плюс помимо курса надо пользоваться докой и другимм источниками
Если это первый фреймворк - это не долго и даже не достаточно, скорее всего
источник

AS

Andrew Summers in React — русскоговорящее сообщество
Vladimir Klimov
50 часов - это где-то месяцок углубленного изучения
Плюс помимо курса надо пользоваться докой и другимм источниками
Если это первый фреймворк - это не долго и даже не достаточно, скорее всего
ага, согласен.
источник

SS

Sergey S in React — русскоговорящее сообщество
Ivan Shport
Я уже мидл и у меня есть опыт. Я просто хочу почитать в свободное время)
КНиги есть смысл читать когда у тебя уже есть опыт, чисто дополнить знания, и то не факт что будет что то годное
источник

VK

Vladimir Klimov in React — русскоговорящее сообщество
Ivan Shport
Я уже мидл и у меня есть опыт. Я просто хочу почитать в свободное время)
Книги по конкретным фреймворкам бесполезны, на мой взгляд
Они устаревают еще во время написания
Почитайте что-то фундаментальное, про принципы, а не технологии)
источник

VK

Vladimir Klimov in React — русскоговорящее сообщество
Sergey S
КНиги есть смысл читать когда у тебя уже есть опыт, чисто дополнить знания, и то не факт что будет что то годное
Надеюсь я не уловил контекст...
источник

IS

Ivan Shport in React — русскоговорящее сообщество
Попробую высказаться другими словами. Есть реакт, у него есть открытый исходный код, но читать его и вникать требует больших сил, много времени и опытности. Я уверен что существует человек который этот код прочел и изложил свои мысли черным на белом. Томас Марк автор книги «React в действии» это такой человек?
источник

SS

Sergey S in React — русскоговорящее сообщество
Vladimir Klimov
Надеюсь я не уловил контекст...
Я не сказал что нужно, а что ВОЗМОЖНО будет не лишним
источник

ei

export default - зло... in React — русскоговорящее сообщество
Alexandr Sachishin
при написании нового проекта какой стиль предпочтителен: функциональных или классовых компонент?
Функциональных компонентов мужского гендера
источник

VK

Vladimir Klimov in React — русскоговорящее сообщество
Sergey S
Я не сказал что нужно, а что ВОЗМОЖНО будет не лишним
Я считаю, что книги нужно читать, и по ним стоит учиться
Просто книги не про конкретные технологии (фреймворки, библиотеки, и т.п), а про языки, про подходы и принципы, про фундаментальные вещи, которые ре устаревают
источник

ei

export default - зло... in React — русскоговорящее сообщество
export default - зло is the side effect
Функциональных компонентов мужского гендера
Надеюсь никто не обидется
источник

SS

Sergey S in React — русскоговорящее сообщество
Vladimir Klimov
Я считаю, что книги нужно читать, и по ним стоит учиться
Просто книги не про конкретные технологии (фреймворки, библиотеки, и т.п), а про языки, про подходы и принципы, про фундаментальные вещи, которые ре устаревают
Ну тут каждому своё
источник

VK

Vladimir Klimov in React — русскоговорящее сообщество
export default - зло is the side effect
Функциональных компонентов мужского гендера
Фигасе
А феминитивы?
Либерахи говорят только "компонента", в знак солидарности)
источник

VK

Vladimir Klimov in React — русскоговорящее сообщество
Sergey S
Ну тут каждому своё
А как вы учитесь вообще?)
источник

ei

export default - зло... in React — русскоговорящее сообщество
Vladimir Klimov
Фигасе
А феминитивы?
Либерахи говорят только "компонента", в знак солидарности)
Давай тут без либерах)
источник

R

Raman in React — русскоговорящее сообщество
Vladimir Klimov
Я считаю, что книги нужно читать, и по ним стоит учиться
Просто книги не про конкретные технологии (фреймворки, библиотеки, и т.п), а про языки, про подходы и принципы, про фундаментальные вещи, которые ре устаревают
+
источник

IS

Ivan Shport in React — русскоговорящее сообщество
Vladimir Klimov
Книги по конкретным фреймворкам бесполезны, на мой взгляд
Они устаревают еще во время написания
Почитайте что-то фундаментальное, про принципы, а не технологии)
Я согласен что читать книги про конкретные технологии отчасти бессмысленно, но реакт это такой ебнутый фреймворк что там бутылки водки внутри не разобраться. Так что реакт теперь это в каком-то смысле наука
источник

SS

Sergey S in React — русскоговорящее сообщество
Vladimir Klimov
А как вы учитесь вообще?)
Практика + Статьи + Видео, на этапе старта книги только запутают и не дадут нужной инфы
источник

VK

Vladimir Klimov in React — русскоговорящее сообщество
Ivan Shport
Я согласен что читать книги про конкретные технологии отчасти бессмысленно, но реакт это такой ебнутый фреймворк что там бутылки водки внутри не разобраться. Так что реакт теперь это в каком-то смысле наука
Не могу согласиться
источник

V

Vlad in React — русскоговорящее сообщество
Ivan Shport
Я согласен что читать книги про конкретные технологии отчасти бессмысленно, но реакт это такой ебнутый фреймворк что там бутылки водки внутри не разобраться. Так что реакт теперь это в каком-то смысле наука
есть куча докладов о том, как работает и реакт и хуки, даже с углублением в исходники
Ты понимаешь что те же функциональные компоненты появились не так давно, что бы про это писать книги
источник

IS

Ivan Shport in React — русскоговорящее сообщество
Ivan Shport
А книгу «React в действии» кто-нибудь читал? Можете ее рекомендовать?
Возвращаясь к своему вопросу. Кто-нибудь читал?)
источник