UT
Можно бота настроить, типа как по маске /joinchat/ кикает, так и про хуки )
Size: a a a
2021 March 21
AE
Можно бота настроить, типа как по маске /joinchat/ кикает, так и про хуки )
а зачем? у чела просто стадия отрицания идёт, потом пройдёт, еще и во всех углах орать будет: "ебать как же хуки охуенны, описал бы всю жизнь в виде хуков"
И
хуки это единственное в реакте что не позволяет сказать что реакт говно
Пхахах
Забавно
Забавно
~
Всем кто в теме:
С днём равноденствия)
с Наврузом Реакт-комьюнити!!
С днём равноденствия)
с Наврузом Реакт-комьюнити!!
T
~$solo
Всем кто в теме:
С днём равноденствия)
с Наврузом Реакт-комьюнити!!
С днём равноденствия)
с Наврузом Реакт-комьюнити!!
Земеля) и тебя!)
n
Почему?
Сложно управлять, с классами проще и понятнее
n
не работает fetch при просмотре сайта с телефона (android) - мб кто сталкивался 😭 chrome browser
~
не работает fetch при просмотре сайта с телефона (android) - мб кто сталкивался 😭 chrome browser
Полифилы es4
А
Народ, поделитесь кто-то регуляркой на имя буквы и англ и наши
Э
Всем привет!
Ребят, странная такая задачка, в зависимости от получения boolean типа данных с API, хочу отобразить компонент. Если true, то первый компонент, если false, то второй компонент.
Какие хорошие практики порекомендуете для реализации?
Ребят, странная такая задачка, в зависимости от получения boolean типа данных с API, хочу отобразить компонент. Если true, то первый компонент, если false, то второй компонент.
Какие хорошие практики порекомендуете для реализации?
А
Всем привет!
Ребят, странная такая задачка, в зависимости от получения boolean типа данных с API, хочу отобразить компонент. Если true, то первый компонент, если false, то второй компонент.
Какие хорошие практики порекомендуете для реализации?
Ребят, странная такая задачка, в зависимости от получения boolean типа данных с API, хочу отобразить компонент. Если true, то первый компонент, если false, то второй компонент.
Какие хорошие практики порекомендуете для реализации?
Я бы вот так сделал, {res ? <Component1> : <Component2>} не знаю насколько это правильное и не костыльное решение)
Э
Я бы вот так сделал, {res ? <Component1> : <Component2>} не знаю насколько это правильное и не костыльное решение)
😁😁😁
Э
Я бы вот так сделал, {res ? <Component1> : <Component2>} не знаю насколько это правильное и не костыльное решение)
Как сделать то знаю, а вот костыли я не хочу))
Э
Думаю написать как middleware, типа как PrivateRoute в типичном его понимании.
Пример прикрепляю.
Пример прикрепляю.
А
Думаю написать как middleware, типа как PrivateRoute в типичном его понимании.
Пример прикрепляю.
Пример прикрепляю.
Я думаю что тоже не плохое решение) по крайней мере не совсем в лоб) а почему вы не выносите функционал с render в отдельную переменную?
P
Думаю написать как middleware, типа как PrivateRoute в типичном его понимании.
Пример прикрепляю.
Пример прикрепляю.
Для начала я бы это в HOC преобразовал. Если компонент принимает пропсом компонент, это почти наверняка HOC
P
Как всегда, это только для того, чтобы потом не думать "а поменялся ли у меня референс на компонент", а не потому что так совсем нельзя
Э
Для начала я бы это в HOC преобразовал. Если компонент принимает пропсом компонент, это почти наверняка HOC
Пропссы там лишние на самом деле. Нужно немного рефакторить. Спасибо за подсказку.
Э
По поводу двух компонентов есть идеи? Я вот в раздумьях
P
Пропссы там лишние на самом деле. Нужно немного рефакторить. Спасибо за подсказку.
Если что, я за вариант с {res ? <Component1 /> : <Component2 />}