А
получается мне функцию Button преобразовать в класс и внутри реализовать метод тогл?
<button onClick={props.onClick}/>, это внутри кнопки
Size: a a a
2021 March 03
A
А почему плохо писать на классах?
Потому что хуки решают)
VK
получается мне функцию Button преобразовать в класс и внутри реализовать метод тогл?
Нет, навесить значение пропа onClick в качестве обработчика клика для элемента button
A
У кого зп выше 100к и на должности мидл?
+
АШ
Потому что хуки решают)
Чем хуки лучше?
A
Чем хуки лучше?
Тем что убирают повторяющиеся код во всем проекте и легкообслуживаемы?
X
У кого зп выше 100к и на должности мидл?
100к это много или мало?
АН
Какой стэк и стаж, коли не секрет?
A
Какой стэк и стаж, коли не секрет?
+3 года
АН
100к это много или мало?
Для меня, если честно много, но понимаю, что адекватно
АШ
Тем что убирают повторяющиеся код во всем проекте и легкообслуживаемы?
Повторявшийся кол это class Name extends React.Component {}?
A
Повторявшийся кол это class Name extends React.Component {}?
Неа, читай зачем хуки
X
Для меня, если честно много, но понимаю, что адекватно
Выучите английский вместо реакта. Вы вообще обалдеете )
АШ
Неа, читай зачем хуки
А что?
NT
Чем хуки лучше?
переиспользуемость, а также чуть меньше кода писать, функции проще классов
АШ
Nikita Titov
переиспользуемость, а также чуть меньше кода писать, функции проще классов
Почему классы не переиспользуемы?
A
Почему классы не переиспользуемы?
😁 потому что это неудобно?)
АШ
😁 потому что это неудобно?)
А в чем разница в переиспользуемости? Я если честно не замечаю разницы
X
Почему классы не переиспользуемы?
И еще всегда можно сделать папочку
utils и переиспользовать на здоровье )NT
Почему классы не переиспользуемы?
неверный вопрос, компоненты сами по себе могут и должны быть переимпользованы часто