a
А почему в таком случае electron приложение нормально запросы получает
Потому что это не браузер
Size: a a a
2021 February 07
y
А почему в таком случае electron приложение нормально запросы получает
Ну потому что электрон хоть и является браузером, но его функционал отличается от стандартного.
CM
a
Ну потому что электрон хоть и является браузером, но его функционал отличается от стандартного.
Это не браузер, это кусок браузера, умеющий рендерить хтмл и выполнять жс
N(
Всем доброго дня!
Разрешите задать самый тупой вопрос в истории:
Правильно ли говорить, что скомпилированные React-приложения превращаются в обычный html/js, работа с которым идентична работе с любым другим обычным html/js проектом?
Разрешите задать самый тупой вопрос в истории:
Правильно ли говорить, что скомпилированные React-приложения превращаются в обычный html/js, работа с которым идентична работе с любым другим обычным html/js проектом?
y
Всем доброго дня!
Разрешите задать самый тупой вопрос в истории:
Правильно ли говорить, что скомпилированные React-приложения превращаются в обычный html/js, работа с которым идентична работе с любым другим обычным html/js проектом?
Разрешите задать самый тупой вопрос в истории:
Правильно ли говорить, что скомпилированные React-приложения превращаются в обычный html/js, работа с которым идентична работе с любым другим обычным html/js проектом?
Ну только не компиляция. В моем понимании компиляция - это если бы javascript во что-то уровнем ниже перегнали.
Ну а вообще React - это и есть обычный js. Выкинуть только jsx и будет валидный код.
Ну а вообще React - это и есть обычный js. Выкинуть только jsx и будет валидный код.
N(
Ну только не компиляция. В моем понимании компиляция - это если бы javascript во что-то уровнем ниже перегнали.
Ну а вообще React - это и есть обычный js. Выкинуть только jsx и будет валидный код.
Ну а вообще React - это и есть обычный js. Выкинуть только jsx и будет валидный код.
ну просто сам процесс при
(Лично я вижу здесь сборку, не более)
npm build у меня в консоли почему-то называет себя компиляцией, вот я и подумал что на диалекте программистов React это правда так называется(Лично я вижу здесь сборку, не более)
N(
Ну только не компиляция. В моем понимании компиляция - это если бы javascript во что-то уровнем ниже перегнали.
Ну а вообще React - это и есть обычный js. Выкинуть только jsx и будет валидный код.
Ну а вообще React - это и есть обычный js. Выкинуть только jsx и будет валидный код.
Большое спасибо!
И
ну просто сам процесс при
(Лично я вижу здесь сборку, не более)
npm build у меня в консоли почему-то называет себя компиляцией, вот я и подумал что на диалекте программистов React это правда так называется(Лично я вижу здесь сборку, не более)
V
Всем доброго дня!
Разрешите задать самый тупой вопрос в истории:
Правильно ли говорить, что скомпилированные React-приложения превращаются в обычный html/js, работа с которым идентична работе с любым другим обычным html/js проектом?
Разрешите задать самый тупой вопрос в истории:
Правильно ли говорить, что скомпилированные React-приложения превращаются в обычный html/js, работа с которым идентична работе с любым другим обычным html/js проектом?
только не компиляция, а транспиляция
N(
только не компиляция, а транспиляция
Спасибо, учту в будущем :)
🦜
Есть ли смысл сокет шарить через контекст и вытаскивать через хук?
UD
VK
https://www.joshwcomeau.com/css/styled-components/
Крутая статья про styled-components, кому интересно
Крутая статья про styled-components, кому интересно
О
https://www.joshwcomeau.com/css/styled-components/
Крутая статья про styled-components, кому интересно
Крутая статья про styled-components, кому интересно
сайт офигенный
О
пока это самый современный блог который я видел вообще
О
ААААА звук при переключении темы
МН
При работе с сайтом было бы классно ещё звуковое сопровождение