В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

React — русскоговорящее сообщество

12462 membersпожаловаться на группу
2021 January 22

ML

Matthew Lawledge in React — русскоговорящее сообщество
Есть две функции. Первая висит сразу на чекбоксе, вторая соответственно работает только если чекбокс checked. Но почему создается новый массив при тыке на handleChecked, когда по сути должен убираться найденный по айдишке элемент?
дефолт значение checked = [ ]
источник
23:30пожаловаться#1

ML

Matthew Lawledge in React — русскоговорящее сообщество
источник
23:30пожаловаться#2

VB

Volodymyr Borysov in React — русскоговорящее сообщество
Matthew Lawledge
Есть две функции. Первая висит сразу на чекбоксе, вторая соответственно работает только если чекбокс checked. Но почему создается новый массив при тыке на handleChecked, когда по сути должен убираться найденный по айдишке элемент?
дефолт значение checked = [ ]
потому что .filter() возвращает новый массив
источник
23:33пожаловаться#3

VB

Volodymyr Borysov in React — русскоговорящее сообщество
Matthew Lawledge
Есть две функции. Первая висит сразу на чекбоксе, вторая соответственно работает только если чекбокс checked. Но почему создается новый массив при тыке на handleChecked, когда по сути должен убираться найденный по айдишке элемент?
дефолт значение checked = [ ]
сделайте:
prevstate => prevstate.filter()
источник
23:34пожаловаться#4

ML

Matthew Lawledge in React — русскоговорящее сообщество
Volodymyr Borysov
сделайте:
prevstate => prevstate.filter()
Спасибо, теперь новый массив не возвращается. Правда фильтр все равно возвращает айдишник, я ожидал, что останется просто пустой массив, без элементов
источник
23:37пожаловаться#5

VB

Volodymyr Borysov in React — русскоговорящее сообщество
Matthew Lawledge
Спасибо, теперь новый массив не возвращается. Правда фильтр все равно возвращает айдишник, я ожидал, что останется просто пустой массив, без элементов
а если установить !== ?
источник
23:41пожаловаться#6

ML

Matthew Lawledge in React — русскоговорящее сообщество
Volodymyr Borysov
а если установить !== ?
Блин. Я забыл, что оно работает от обратного и "оставляет" условие, а не фильтрует его. Спасибо еще раз
источник
23:44пожаловаться#7

SB

Sergey Boev in React — русскоговорящее сообщество
Volodymyr Borysov
сделайте:
prevstate => prevstate.filter()
prevstate ведь юзать не лучшая затея?
источник
23:44пожаловаться#8

VB

Volodymyr Borysov in React — русскоговорящее сообщество
Sergey Boev
prevstate ведь юзать не лучшая затея?
почему?
источник
23:44пожаловаться#9

SB

Sergey Boev in React — русскоговорящее сообщество
сетинг происходит не прям на этой строчке, соответственно и функция будет выполняться не на этой же строчке, разве нет?
источник
23:45пожаловаться#10

SB

Sergey Boev in React — русскоговорящее сообщество
выполнение функции отложиться на какое-то время , я об этом
источник
23:46пожаловаться#11

VB

Volodymyr Borysov in React — русскоговорящее сообщество
Sergey Boev
выполнение функции отложиться на какое-то время , я об этом
та всмысле? мы сразу вызываем функцию setState
источник
23:47пожаловаться#12

AT

Alexander Tarasenko in React — русскоговорящее сообщество
Matthew Lawledge
Перед prevState.filter, нужен спред
источник
23:53пожаловаться#13

SB

Sergey Boev in React — русскоговорящее сообщество
Volodymyr Borysov
та всмысле? мы сразу вызываем функцию setState
setState не устанавливает значение моментально и мы не можем использовать новое значение после строчки setState. Так?
И я хочу понять, если в setState кидаем функцию, то она так же выполниться позже вместе с сэтингом или нет
источник
23:53пожаловаться#14

И

Иван in React — русскоговорящее сообщество
Alexander Tarasenko
Перед prevState.filter, нужен спред
Не нужен
источник
23:53пожаловаться#15

VB

Volodymyr Borysov in React — русскоговорящее сообщество
Alexander Tarasenko
Перед prevState.filter, нужен спред
filter возвращает новый массив
источник
23:53пожаловаться#16

AT

Alexander Tarasenko in React — русскоговорящее сообщество
Там разве не получится массив в массиве?
источник
23:54пожаловаться#17

VB

Volodymyr Borysov in React — русскоговорящее сообщество
Sergey Boev
setState не устанавливает значение моментально и мы не можем использовать новое значение после строчки setState. Так?
И я хочу понять, если в setState кидаем функцию, то она так же выполниться позже вместе с сэтингом или нет
трудно ответить на последний вопрос. Не знаю как там внутри устроен useState.
источник
23:55пожаловаться#18

И

Иван in React — русскоговорящее сообщество
Sergey Boev
setState не устанавливает значение моментально и мы не можем использовать новое значение после строчки setState. Так?
И я хочу понять, если в setState кидаем функцию, то она так же выполниться позже вместе с сэтингом или нет
У тебя какое-то «магическое» мышление. Сэттинг какой-то выполняется вместе с функцией. Советую статейку, но только если уже разобрался с js
overreacted.io
React as a UI Runtime
An in-depth description of the React programming model.
источник
23:55пожаловаться#19

И

Иван in React — русскоговорящее сообщество
Alexander Tarasenko
Там разве не получится массив в массиве?
https://t.me/react_js/1098288

Не получится
Telegram
Volodymyr Borysov in React — русскоговорящее сообщество
сделайте:
prevstate => prevstate.filter()
источник
23:55пожаловаться#20