Size: a a a

React — русскоговорящее сообщество

2021 January 11

DK

Daniil Kuznetsov in React — русскоговорящее сообщество
Vladimir Klimov
Если быть честным - надо неплохо разбираться в вебпаке, чтобы настроить его лучше, чем в кра)
+
источник

И

Иван in React — русскоговорящее сообщество
Vladimir Klimov
Если быть честным - надо неплохо разбираться в вебпаке, чтобы настроить его лучше, чем в кра)
ну если тебе нужно сделать одну-единственную вещь, которая настраивается одной строчкой, то вряд ли получится хуже, чем в CRA
источник

🦜

🦜 in React — русскоговорящее сообщество
Vladimir Klimov
Если быть честным - надо неплохо разбираться в вебпаке, чтобы настроить его лучше, чем в кра)
в кра много лишнего, что может быть не нужно в проекте
источник

🦜

🦜 in React — русскоговорящее сообщество
нужно понимать, что кра для всех. По конкретный проект можно собрать свой конфиг, который не будет содержать в себе лишние вызовы плагинов и т.д
источник

VK

Vladimir Klimov in React — русскоговорящее сообщество
Иван
ну если тебе нужно сделать одну-единственную вещь, которая настраивается одной строчкой, то вряд ли получится хуже, чем в CRA
Тут да, но если надо сделать какую-то одну-единственную вещь из одной строчки - нужен ли вебпак😁
источник

꧁岡

꧁倫太郎 岡部꧂... in React — русскоговорящее сообщество
🦜
если хочешь быструю сборку и ребилды, то смотри snowpack
+
источник

꧁岡

꧁倫太郎 岡部꧂... in React — русскоговорящее сообщество
Сам себе ща завозить буду
источник

И

Иван in React — русскоговорящее сообщество
Vladimir Klimov
Тут да, но если надо сделать какую-то одну-единственную вещь из одной строчки - нужен ли вебпак😁
конечно же лучше написать свой сборщик поверх fs на регулярках и конкатенации строк 🙂
источник

VK

Vladimir Klimov in React — русскоговорящее сообщество
🦜
нужно понимать, что кра для всех. По конкретный проект можно собрать свой конфиг, который не будет содержать в себе лишние вызовы плагинов и т.д
Это да, но это нетривиальная задача часто, я об этом
источник

🦜

🦜 in React — русскоговорящее сообщество
Vladimir Klimov
Это да, но это нетривиальная задача часто, я об этом
кому как, я много сборщиков юзал и писал конфигов
источник

VK

Vladimir Klimov in React — русскоговорящее сообщество
Интересно, кто-то собирал фронт gradle-ом😁
источник

АН

Андрей Негруша... in React — русскоговорящее сообщество
Всем привет, подскажите пожалуйста. Написал приложение на чистом реакте - сейчас рефакторю и хочу добавить редакс.
У меня тут АПИ-запрос - установил redux-thunk.
Только я одного не понимаю - редьюсеры, делающие асинхронные запросы  при помощи thunk, например post, должны быть отдельными с редьюсерами, которые просто меняют global state?
Получается вот такой код на обычных стейтах нужно теперь разделить на 2 редьюсера?
источник

D

Dmitry in React — русскоговорящее сообщество
Андрей Негруша
Всем привет, подскажите пожалуйста. Написал приложение на чистом реакте - сейчас рефакторю и хочу добавить редакс.
У меня тут АПИ-запрос - установил redux-thunk.
Только я одного не понимаю - редьюсеры, делающие асинхронные запросы  при помощи thunk, например post, должны быть отдельными с редьюсерами, которые просто меняют global state?
Получается вот такой код на обычных стейтах нужно теперь разделить на 2 редьюсера?
у тебя прям каша
доку открой
там явно примеры есть
источник

VK

Vladimir Klimov in React — русскоговорящее сообщество
Андрей Негруша
Всем привет, подскажите пожалуйста. Написал приложение на чистом реакте - сейчас рефакторю и хочу добавить редакс.
У меня тут АПИ-запрос - установил redux-thunk.
Только я одного не понимаю - редьюсеры, делающие асинхронные запросы  при помощи thunk, например post, должны быть отдельными с редьюсерами, которые просто меняют global state?
Получается вот такой код на обычных стейтах нужно теперь разделить на 2 редьюсера?
Редьюсеры - всегда просто чистые функции, которые принимают событие и отдают новое состояние
Запросы делаются в thunk-ах - асинхронных функциях, которые диспатчат события в стор
источник

И

Иван in React — русскоговорящее сообщество
Андрей Негруша
Всем привет, подскажите пожалуйста. Написал приложение на чистом реакте - сейчас рефакторю и хочу добавить редакс.
У меня тут АПИ-запрос - установил redux-thunk.
Только я одного не понимаю - редьюсеры, делающие асинхронные запросы  при помощи thunk, например post, должны быть отдельными с редьюсерами, которые просто меняют global state?
Получается вот такой код на обычных стейтах нужно теперь разделить на 2 редьюсера?
не в то место положил запрос
источник

🦜

🦜 in React — русскоговорящее сообщество
редакс ис симпл🌝
источник

d

dron in React — русскоговорящее сообщество
🦜
редакс ис симпл🌝
источник

a

allpeg in React — русскоговорящее сообщество
Иван
ручная тонкая настройка всегда производительнее, чем готовый ширпотреб
Так cra тебя не заставляет использовать его конфиг, что не нравится - отредактируй, можешь вообще с нуля написать.
источник

Д

Ден in React — русскоговорящее сообщество
все привет. могут быть последствия перехода с react router dom 4.3.1 на 5.2.0 ?  поддерживаются изменения или нужно будет в ручную что то переделывать
источник

И

Иван in React — русскоговорящее сообщество
allpeg
Так cra тебя не заставляет использовать его конфиг, что не нравится - отредактируй, можешь вообще с нуля написать.
это и есть ручная тонкая настройка
источник