Почему люди так упорно защищают говно ридакс?

почему говно? это как с кошками, вы просто не умеете их готовить )

Большинство программистов слишком инертны :)
Как привыкли, так и делают

На энергии stm срачей работает телеграмм

но я в упор не понимаю, почему при каждом событии нужно новый state создавать, вот в упор прям.

тоже бесит это

потому что редьюсер - это чистая функция
она подчиняется правилам чистых функций
детерминированность и неизменность входящих данных, например
если вы будете мутировать приходящий стейт, то редакс не поймет, что произошли изменения (по ссылке сравнивается все)
а если делаете копию, то вы намекаете на то, что вы изменяете что-то, так как редакс от вас ожидает соблюдение этих правил
сделали копию, покулупались там, изменили, редакс такой: йоу, да ты получается изменения сделал, так как если бы не делал, ссылка такая же осталась

Что бы легче было детектировать изменения, что бы не было гонок. Прочитай про иммутабельность и ее преимущества

Солидарен, меня научили на редаксе строить, и я прекрасно справляюсь, благодаря ему

В контексте исправили же эту проблему?

какую проблему? Иммутабельность?)

Кстати о птичках - как писать без редакса https://m.habr.com/ru/post/499078/comments/

Даже открывать не буду, если там контекст то бан

Всем привет. Подскажите пожалуйста, можно ли сделать так, чтобы перед монтированием определённого компонента (при переходе на определенную страницу приложения через адресную строку) происходила подгрузка данных с сервера, необходимых этому компоненту? Нужно чтоб во время монтирования эти данные уже были, тк они используются в стейте (контролируемый компонент)

Ты хоть заголовок прочитай

UseEffect так и работает

оберни в функцию высшего порядка, в ней подгружай данные и передавай их компоненту.

В заголовке ничего намекающего на тему.

componentDidMount/useEffect (class/func)

после монтирования это происходит