И
Size: a a a
2021 January 07
Т
почему устаревший?
Ну он нужен был только до того как появился es2015 и тд. Ну и для классовых компонентов, что бы не дублировать дефолтные значения в разных методах.
Д
Ну, тишина означает, что у них нет разницы?
Если у твоей компоненты будет 45-150+ пропсов, а это бывает когда в компоненту импортируешь стор из какого-нибудь API, то все пропсы кидать в неё глупо, ты замусоришь пространство пропсов. Проще прописывать именно те данные которые ты будешь использовать в компоненте, как во втором способе.
Д
Д
Д
Используется редко, является говнокодом
Спасибо)
V
Д
на 3 элемента уж можно было задать ручками
да и вообще таким не надо злоупотреблять, только если пропсы динамические, либо их слишком много
а так ты пишешь менее очевидный код
да и вообще таким не надо злоупотреблять, только если пропсы динамические, либо их слишком много
а так ты пишешь менее очевидный код
Это учебный проект на юдеми, он и задумывался как препарирование и демонстрация всяких возможностей 👀
И
Почему нормализованые данные в редаксе выглядят так? Зачем там нужен массив allIds?
Т
Илья
Почему нормализованые данные в редаксе выглядят так? Зачем там нужен массив allIds?
AllIds что бы не использовать Object.keys, entries и тд для итерации. В таком виде данные проще изменять, чем если бы они были в массиве
Это все написано кстати в доке normalizr вроде бы
Это все написано кстати в доке normalizr вроде бы
Д
AllIds что бы не использовать Object.keys, entries и тд для итерации. В таком виде данные проще изменять, чем если бы они были в массиве
Это все написано кстати в доке normalizr вроде бы
Это все написано кстати в доке normalizr вроде бы
Но тяжелее воспринимать новичкам)) Я трижды проклял авторов документации react DnD, за такие файлы примеров)
V
AllIds что бы не использовать Object.keys, entries и тд для итерации. В таком виде данные проще изменять, чем если бы они были в массиве
Это все написано кстати в доке normalizr вроде бы
Это все написано кстати в доке normalizr вроде бы
+ сохранить порядок
VB
Д
+ сохранить порядок
А зачем в сторе упорядоченность нужна? Это же всё при рендеринне настраивается 🙄
V
Дмитрий
А зачем в сторе упорядоченность нужна? Это же всё при рендеринне настраивается 🙄
И как она настраивается?
Д
Проще названия свойств снести нафиг и по индексам к ним обращаться
V
Дмитрий
Проще названия свойств снести нафиг и по индексам к ним обращаться
Суть была в группированию по айдишнику
Т
Дмитрий
А зачем в сторе упорядоченность нужна? Это же всё при рендеринне настраивается 🙄
У тебя был массив, ты его нормализовал в объект, что бы сохранить порядок ты сохраняешь в массиве только id этих объектов. Сейчас вроде как порядок ключей в объекте соответствует порядку добавления, но это все равно не гарантировано
VP
Илья
Почему нормализованые данные в редаксе выглядят так? Зачем там нужен массив allIds?
в любой непонятной ситуации внимательно читайте документацию или исходники.
в доке редакса в style guide есть объяснение
https://redux.js.org/style-guide/style-guide#normalize-complex-nestedrelational-state
и там ссылка на recipe с более подробным описанием
https://redux.js.org/recipes/structuring-reducers/normalizing-state-shape
в доке редакса в style guide есть объяснение
https://redux.js.org/style-guide/style-guide#normalize-complex-nestedrelational-state
и там ссылка на recipe с более подробным описанием
https://redux.js.org/recipes/structuring-reducers/normalizing-state-shape
И
в любой непонятной ситуации внимательно читайте документацию или исходники.
в доке редакса в style guide есть объяснение
https://redux.js.org/style-guide/style-guide#normalize-complex-nestedrelational-state
и там ссылка на recipe с более подробным описанием
https://redux.js.org/recipes/structuring-reducers/normalizing-state-shape
в доке редакса в style guide есть объяснение
https://redux.js.org/style-guide/style-guide#normalize-complex-nestedrelational-state
и там ссылка на recipe с более подробным описанием
https://redux.js.org/recipes/structuring-reducers/normalizing-state-shape
Проблема как раз в том, что я прочитал и остались вопросы