VM
Pavel
Это дополнительный объем! Ничего нет того, чего нельзя написать самому. Единственно, может быть удобно - да..
Так пиши на ванильном джэс, зачем тебе реакт
Size: a a a
2021 January 02
А
Pavel
Это дополнительный объем! Ничего нет того, чего нельзя написать самому. Единственно, может быть удобно - да..
так зачем реакт, пишем свой ВДом, пишем свой редакс, и погнали
P
Vlad Minenko
Ошибка новичка, делает проекты на уровне лендоса и не понимает зачем нужны определенные инструменты
Вполне возможно! Просто я смотрю как работает auto.ru и грустно становится
DK
Pavel
Это дополнительный объем! Ничего нет того, чего нельзя написать самому. Единственно, может быть удобно - да..
Ты считаешь, что именно эти две функции сможешь менее объемно написать?
P
так а в чем разница что ваш код что из lodash попадет в бандл
Я конечно эксперимент не ставил, но мне кажется, используя лоадаш, объем будет больше.
S
Pavel
Я конечно эксперимент не ставил, но мне кажется, используя лоадаш, объем будет больше.
так а за счет чего? две идентичные функции разве что одна из npm другая ваша
VM
Если кажется, то это тебе в церковь
DK
Pavel
Я конечно эксперимент не ставил, но мне кажется, используя лоадаш, объем будет больше.
Вот именно что "кажется". Конечно если ты импортируешь полностью из корня, то там tree-shaking не работает, объем будет больше. Есть плагины для этого и вообще можно почитать самому насчет объема и lodash
EM
Можно же конкретную функцию брать, а не целиком lodash )
P
Я могу быть не прав, вы чего набросились?!))) Я слышал, что в лоадаше можно экспортировать функции, но не думал, что это можно сделать точечно. Т.е. именно эти 2, которые мне нужно. Плюс лоадаш, наверное, имеет какую-то свою кодовую базу. Или это не так?
S
Pavel
Вполне возможно! Просто я смотрю как работает auto.ru и грустно становится
другие сайты делают другие люди, старайтесь или искать конкретные причины чтобы слать фидбек или остановитесь на том чтобы то что делаете вы работало достойно
S
Pavel
Я могу быть не прав, вы чего набросились?!))) Я слышал, что в лоадаше можно экспортировать функции, но не думал, что это можно сделать точечно. Т.е. именно эти 2, которые мне нужно. Плюс лоадаш, наверное, имеет какую-то свою кодовую базу. Или это не так?
VR
Vlad Minenko
И не тянуть целую либу в бандл
Тришейкинг и так и так сработает и в бандле будут только использованные функции
P
другие сайты делают другие люди, старайтесь или искать конкретные причины чтобы слать фидбек или остановитесь на том чтобы то что делаете вы работало достойно
Очень правильные слова! Просто на auto.ru сидят разработчики с новенькими аймаками и у них все летает. А на моем стареньком, собственно как и у большинства работает, ну так себе.
VM
Тришейкинг и так и так сработает и в бандле будут только использованные функции
Тришейкинг до 5 версии вебпак гавно, так что лучше юзать помодульно
P
Вообще Яндекс идёт во все тяжкие. Разрабатывает супер тяжёлые интерфейсы. На моем не сильно стареньком айпеде при прокрутке вниз, когда подгружается Дзен постоянно падает сафари, страница перезагружается из-за ошибки
ЕИ
Всем привет, что ему не нравится ?
S
скобка обычно перед jsx ставится, в вашем случае
return loading ? <MyComponent /> : <OtherComponent /> будет достаточноЕИ
скобка обычно перед jsx ставится, в вашем случае
return loading ? <MyComponent /> : <OtherComponent /> будет достаточноможно подробнее, какая именно? тут их много)