BB
помимо того, что дает первое
это называлось бы yarn remove redux react-redux
yarn add effector effector-react 😁
Size: a a a
2020 November 26
S
вы (многие присутствующие в этом чате) так эффектор облизываете, ваша взяла, попробую.
BB
все когда-то бывает в первый раз 😁
AG
Кто может помочь ? У меня есть два метода addProduct , один лежит в компоненте и всё что он делает, это при клике собирает введённые данные и передаёт их другой функции, которая находится, вне компонентов. Через props мы её вызываем в компоненте и туда передаёт собранные данные, а затем, эта функция пушит методы в массив. На скрине видно, что данные приходят, но данные не записываются в массив
KF
вы (многие присутствующие в этом чате) так эффектор облизываете, ваша взяла, попробую.
Свидетели эффектора 1:0 редакс боги
BB
ну там вон выше уже какой-то велосипед приехал от нежелания шушуть почитать, что происходит вообще
x
K F
Свидетели эффектора 1:0 редакс боги
скорее секта редакса
AG
При этом, если я подготавливаю данные лично, и вызываю функцию в index.js всё нормально
A
но про категорию "часто" ведь сегодня тоже ответили, что в нее входят лендинги, туду и пет проекты - если они у тебя часто, то можешь "не всегда")
A
Не знаю, вот это вот лендинг или пет?
BB
здесь логики пару сантиметров. поиск только вижу и фильтры
A
Все с вами понятно
BB
ну а что еще?
🧨
Не знаю, вот это вот лендинг или пет?
тестовое
A
Действительно )
BB
тыж понимаешь, что если мы начнем разбирать это всё дело, то начнутся срачи масштабов евромайдана и только по этому скрину судить о логике тяжело. фичи разбирать было бы корректнее
BB
писать-то можно и на контексте. вопрос в том, насколько это тяжело
DS
вы (многие присутствующие в этом чате) так эффектор облизываете, ваша взяла, попробую.
Эффектор во многом хорош, НО естественно он далеко не идеален.
То что разрабы готовы хвататься за все что не редакс (а ля рекойл потом этот как его где мозг лого), говорит о том насколько редакс является концептом а не инструментом.
То что разрабы готовы хвататься за все что не редакс (а ля рекойл потом этот как его где мозг лого), говорит о том насколько редакс является концептом а не инструментом.
S
Эффектор во многом хорош, НО естественно он далеко не идеален.
То что разрабы готовы хвататься за все что не редакс (а ля рекойл потом этот как его где мозг лого), говорит о том насколько редакс является концептом а не инструментом.
То что разрабы готовы хвататься за все что не редакс (а ля рекойл потом этот как его где мозг лого), говорит о том насколько редакс является концептом а не инструментом.
я не ищу идеальный инструмент, я просто хочу потрогать руками.