S
Подскажите пожалуйста, можно ли как нибудь ref'ом получить доступ к элементу, который лежит вне компоненты, в родительской компоненте
компонент мужской род. через пропсы можно попробовать.
Size: a a a
2020 November 26
НФ
Там тройная вложенность
S
Там тройная вложенность
"нормально делай - нормально будет"
A
Подскажите пожалуйста, можно ли как нибудь ref'ом получить доступ к элементу, который лежит вне компоненты, в родительской компоненте
Где-то вы свернули не туда
НФ
Все туда)
НФ
Это нормально по-моему
НФ
Я уже нашел решение, спасибо
S
Это нормально по-моему
не будьте так уверены в своей правоте. просто совет.
A
Это нормально по-моему
Это совсем не нормально
НФ
Мне нужно было при рендере компоненты, скроллить элемент родительской компоненты вверх, что не нормального?
IN
Мне нужно было при рендере компоненты, скроллить элемент родительской компоненты вверх, что не нормального?
компонент мужского рода
S
Мне нужно было при рендере компоненты, скроллить элемент родительской компоненты вверх, что не нормального?
компонент мужской род.
НФ
Я уже понял, но я хочу называть ее "компонента"
A
Мне нужно было при рендере компоненты, скроллить элемент родительской компоненты вверх, что не нормального?
не нормально из потомка обращаться к родителю
S
Я уже понял, но я хочу называть ее "компонента"
вы в русскоязычном комьюнити, позвольте выразить свое недовольство вашему нежеланию соблюдать правила русского языка
S
не нормально из потомка обращаться к родителю
+
A
на месте его может оказаться другой, который и не скролится и вообще не содержит такого элемента
IN
Я уже понял, но я хочу называть ее "компонента"
делайте это наедине с собой, а не в приличном обществе)
НФ
Обьясните пожалуйста почему это не нормально, я честно не понимаю