DS
я же привёл аргументы
можете обозначать аргументы циферками 1, 2, 3 а том нам тяжело их развидеть
const constify = a => Object.freeze(a)
let variable = constify('value');
видимо, надо так
Size: a a a
2020 November 24
АБ
ну, значит у тебя тоже всего лишь твоё утверждение, пссс
мое утверждение основовано на том как работает это в js, а не на том как мне хотелось бы
АБ
немного разные вещи
NM
вот у всех ошибка в суждении. Константа это не просто "переменная, которая не меняется" или "эту переменную я не планирую дальше менять, поэтому при инициализации обозначу её через const, чтобы дать понять, что я её не буду менять" — вот бред просто вопиющий
АБ
а еще есть семантика. когда мы говорим const - мы подразумеваем что ссылка или значение не поменяется. когда говорим let мы ясно даем понять что будут изменения. но нахера нам это все когда можно просто сказать как должно быть не приведя аргументов
NM
Поэтому почему бы не юзать конст, если можно :D
АБ
у меня создается ощущение что чел троллит. до этого у него классы были удобнее же, щас все видимо const неправильно юзают
NM
у меня создается ощущение что чел троллит. до этого у него классы были удобнее же, щас все видимо const неправильно юзают
В функциональных компонентах можно же Стэйт юзать? я просто тупой
АБ
В функциональных компонентах можно же Стэйт юзать? я просто тупой
useState хук
NN
здравый смысл говорит, что константа не может быть мутирована. однако в js это не так. ещё аргументы?
У меня на собесе был вопрос (собес был по js на стажировку):
"В каком случае нужно называть константу camelCase и в каком через нижнее подчеркивание"
И это меня чото в ступор поставило. Никогда не использовал вот такую запись lol_kek (кроме actions)
"В каком случае нужно называть константу camelCase и в каком через нижнее подчеркивание"
И это меня чото в ступор поставило. Никогда не использовал вот такую запись lol_kek (кроме actions)
DM
у меня создается ощущение что чел троллит. до этого у него классы были удобнее же, щас все видимо const неправильно юзают
Это не тот, который меня уличил в отсутствии джава опыта?
АБ
Это не тот, который меня уличил в отсутствии джава опыта?
не, другой
RU
No Name
У меня на собесе был вопрос (собес был по js на стажировку):
"В каком случае нужно называть константу camelCase и в каком через нижнее подчеркивание"
И это меня чото в ступор поставило. Никогда не использовал вот такую запись lol_kek (кроме actions)
"В каком случае нужно называть константу camelCase и в каком через нижнее подчеркивание"
И это меня чото в ступор поставило. Никогда не использовал вот такую запись lol_kek (кроме actions)
это местные правила, каждый дрочит, как хочет
АБ
у меня создается ощущение что чел троллит. до этого у него классы были удобнее же, щас все видимо const неправильно юзают
ремарка, не считаю классы говном, но когда громко заявляют что классы удобнее - все мы знаем что там пахнет любовью к псевдо-ООП
NM
useState хук
Принял
АБ
это местные правила, каждый дрочит, как хочет
+
NM
ремарка, не считаю классы говном, но когда громко заявляют что классы удобнее - все мы знаем что там пахнет любовью к псевдо-ООП
Почему псевдо? Я рил тупой и немного не выкуриваю , в js вроде бы есть все для реализации каких-либо паттернов
NN
Почему псевдо? Я рил тупой и немного не выкуриваю , в js вроде бы есть все для реализации каких-либо паттернов
Это синтаксический сахар