Size: a a a

React — русскоговорящее сообщество

2020 November 24

DS

Dmitriy Shuleshov in React — русскоговорящее сообщество
Иван
ООП !== классы, полиморфизм и всё с ними свзанное
Так даже не пойму где в мобиксе полиморфизм то🤔
источник

И

Иван in React — русскоговорящее сообщество
Dmitriy Shuleshov
Так даже не пойму где в мобиксе полиморфизм то🤔
классы, значит ООП
источник

DS

Dmitriy Shuleshov in React — русскоговорящее сообщество
Иван
классы, значит ООП
👍👍👍===ооп
источник

DK

Denis Krasnov in React — русскоговорящее сообщество
Stanislav
я вот тоже пытался вкатиться во вью какое-то время назад, взбесился от того сколько вещей надо переучивать после реакта и дальше вью кли не зашел
Ну так ты и не вкатыш же. Я про людей которые вообще не близки к веб разработке говорил
источник

S

Stanislav in React — русскоговорящее сообщество
Denis Krasnov
Ну так ты и не вкатыш же. Я про людей которые вообще не близки к веб разработке говорил
ну так со вью ситуация схожая, вью тоже пиарят его адепты как и реакт пиарят адепты реакта
источник

И

Иван in React — русскоговорящее сообщество
VlaD
Да и вообще забудьте уже юзать Redux, который тупо пропиарили. Тратя время непосредственно на разработку приложения и классическое ООП. Это речь идет о MobX, намного проще и лучше (ООП все таки, а не чистые функции)
забавно слышать такие рассуждения, в эпоху, когда все труЪ-ооп языки втягивают в себя концепции функциональной парадигмы
источник

S

Stanislav in React — русскоговорящее сообщество
я недавно видел наитупейшую статью от адепта вью который выдавал v-if и v-for за преимущество перед реактом
источник

🗻

🗻 in React — русскоговорящее сообщество
Jenia Lap
вью легче для вкатиться, мое имхо
Как-то спорно. Я пробовал вью, ниасилил. Потом попробовал реакт и жизнь чуть наладилась ==
источник

V

VlaD in React — русскоговорящее сообщество
Иван
забавно слышать такие рассуждения, в эпоху, когда все труЪ-ооп языки втягивают в себя концепции функциональной парадигмы
Забавно тратить кучу времени на создания экшенов, редьсюеров, когда можно создать один класс м в целом сделать стор класстерным, подключая в нужных местах только тот стор, который тебе нужен. Оптимизация у Редакс ? Не слышал
источник

VK

Vladimir Klimov in React — русскоговорящее сообщество
VlaD
Да и вообще забудьте уже юзать Redux, который тупо пропиарили. Тратя время непосредственно на разработку приложения и классическое ООП. Это речь идет о MobX, намного проще и лучше (ООП все таки, а не чистые функции)
Никто не пишет на классическом ооп, все языки современные - мультипарадигменные, подходы миксуют в зависимости от задачи
источник

DK

Denis Krasnov in React — русскоговорящее сообщество
Stanislav
я недавно видел наитупейшую статью от адепта вью который выдавал v-if и v-for за преимущество перед реактом
Vue восхитителен!) Ладно, не будем спорить. Каждый инструмент нужен для определенных целей
источник

S

Stanislav in React — русскоговорящее сообщество
VlaD
Забавно тратить кучу времени на создания экшенов, редьсюеров, когда можно создать один класс м в целом сделать стор класстерным, подключая в нужных местах только тот стор, который тебе нужен. Оптимизация у Редакс ? Не слышал
useSelector + reselect?
источник

V

VlaD in React — русскоговорящее сообщество
Stanislav
useSelector + reselect?
Забавно, чтобы в полную силу юзать редакс установите еще 100500 либо сверху))
источник

S

Stanislav in React — русскоговорящее сообщество
VlaD
Забавно, чтобы в полную силу юзать редакс установите еще 100500 либо сверху))
ага, круто когда ставишь один пакет и твой бандл прорывает местную дамбу
источник

V

VlaD in React — русскоговорящее сообщество
Чего все к нему прицепились, попробуйте в крупном проекте mobx и почувствуете разницу
источник

VK

Vladimir Klimov in React — русскоговорящее сообщество
VlaD
Забавно тратить кучу времени на создания экшенов, редьсюеров, когда можно создать один класс м в целом сделать стор класстерным, подключая в нужных местах только тот стор, который тебе нужен. Оптимизация у Редакс ? Не слышал
Создать один класс и что?
Если вы сделаете на своем тру ооп крутой инструмент для работы с реактивным состоянием, асинхронными побочными эффектами, правильным механизмом подписок, производительный, с поддержкой сср,  приправите нормальной докой - покажите, я буду рад использовать)
источник

DS

Dmitriy Shuleshov in React — русскоговорящее сообщество
VlaD
Чего все к нему прицепились, попробуйте в крупном проекте mobx и почувствуете разницу
Ок
источник

V

VlaD in React — русскоговорящее сообщество
Vladimir Klimov
Создать один класс и что?
Если вы сделаете на своем тру ооп крутой инструмент для работы с реактивным состоянием, асинхронными побочными эффектами, правильным механизмом подписок, производительный, с поддержкой сср,  приправите нормальной докой - покажите, я буду рад использовать)
Не вижу ничего сложного
источник

S

Stanislav in React — русскоговорящее сообщество
VlaD
Чего все к нему прицепились, попробуйте в крупном проекте mobx и почувствуете разницу
адепты mobx только и говорят попробовать mobx, реальных преимуществ не предоставляя
источник

V

VlaD in React — русскоговорящее сообщество
Vladimir Klimov
Создать один класс и что?
Если вы сделаете на своем тру ооп крутой инструмент для работы с реактивным состоянием, асинхронными побочными эффектами, правильным механизмом подписок, производительный, с поддержкой сср,  приправите нормальной докой - покажите, я буду рад использовать)
Могу подсказать фоеймворк в котором все из коробки, можно забыть про существования yarn и npm. Angular называется
источник