DS
ну я делал просто, отслеживал мутации стилей и отправлял их по rest api на параллельное приложение на ноде, которое уже вносило изменения куда надо в реальный проект
😂😂 "просто" сразу можно понять сколько жопы видал этот разработчик
Size: a a a
2020 November 20
🅅🄺
😂😂 "просто" сразу можно понять сколько жопы видал этот разработчик
а вот дзюбу так и не видел :)))
DS
А когда то люди думали что язык программирования вообще не понадобиться для веба🌚
DS
а вот дзюбу так и не видел :)))
😂😂я конечно так про код выразился
UT
IN
&:hover:active:after { content: 'new text' }
Шта
DS
Каво
Макеев?
UT
Шта
Ну а почему нет?
IN
Ну а почему нет?
причём тут блять контент, откуда after?
UT
причём тут блять контент, откуда after?
С помощью цсс можно достичь эффекта нужного чуваку.
IN
С помощью цсс можно достичь эффекта нужного чуваку.
ясно
UT
причём тут блять контент, откуда after?
Афтер из спецификации цсс
Контент тоже
Контент тоже
IN
Афтер из спецификации цсс
Контент тоже
Контент тоже
у него там нет псевдоэлементов, лол
UT
у него там нет псевдоэлементов, лол
Ну а в чем проблема добавить? Это же не инпут...
IN
Лан, простите. Я пошёл доигрывать
IN
Ну а в чем проблема добавить? Это же не инпут...
не в ту сторону воюешь)
UT
не в ту сторону воюешь)
Почему? Решение рабочее? Да. Немного не по паттернам, да. Но кажется гораздо хуже манипулировать состоянием по нажатию на кнопку, нежели отдать на откуп цсс содержимое. Тем более скорее всего это просто визуалщина.
AP
React + Redux + Ts
Если я вместо того чтобы прокидывать экшены в свойства через
Если я вместо того чтобы прокидывать экшены в свойства через
connect буду вызывать их напрямую в функции - чем это черевато?