АБ
В том то и дело, что надо выбрать
какой умеешь?
Size: a a a
2020 November 03
VK
Рома Кочережченко
Очень неудобно реализовано в реакте, зря быканул, очень накипело из-за него
Использование реакта с функциональным программированием не имеет ничего общего почти
🐟🐠
Я так и не понял какой менеджер лучше использовать?
let redux = {}
AK
аналогично, набросы в другой чат
ля, сами не тут не реакт обсуждают, а как мы начали, сразу в другой чат, ясно понятно((((
Э
Да вкидывай сюда несколько раз, кто нибудь да посмотрит. Только не во время stm срачей
я не хочу делать его публичным, поэтому тет-а-тет и можно за денежную компенсацию
AM
он вам платит за то чтобы вы как инженер определили правильные технические решения с вашей точки зрения, потому что вы, внезапно, специалист которому платят деньги. заказчик как раз ничего не знает (зачастую) что лучше взять
да ему пох, ему главное чтобы работало, если это стартап то точно редакс и кастомный UI-kit с какими то кастомами и изощрениями это оверкилл.
РК
Я так и не понял какой менеджер лучше использовать?
чтобы найти работу — redux
dd
какой умеешь?
Считай никакой, когда то пробовал редакс, но куча статей что лучше его не спользовать
AM
скажите хоть 1 проблему какую не решает ооП
VK
Я знаю чувака, который говорил, что код написан в функциональном стиле, если там вместо классов использовались функции-конструкторы
Вот примерно так же и тут))
Вот примерно так же и тут))
ЗГ
ну это был сарказм на тему того что уже где где, а в энтерпрайзе как раз все достаточно консервативно. может где то кто то и лелеет мечты о новой технологии, но дальше мечтаний это не заходит
👍
РК
Andrew Melnikov
скажите хоть 1 проблему какую не решает ооП
оно их создает
AM
Если заказчик участвует в выборе технологии для написания форм - уже что-то не так
А если вы не можете ему скоммуницировать почему эта технология - какаха - все еще хуже)
А если вы не можете ему скоммуницировать почему эта технология - какаха - все еще хуже)
мы тут промазали с мвслью и потоком
АБ
Считай никакой, когда то пробовал редакс, но куча статей что лучше его не спользовать
ну возьми тогда лучше редакс, потому что знать его в любом случае надо. потому что захочешь сменить работу и скорее всего будут требовать редакс в другом месте. в остальном я бы выбрал effector
Т
я не хочу делать его публичным, поэтому тет-а-тет и можно за денежную компенсацию
Ну мне точно лень) попробуй оформить в @javascript_jobs только укажи сколько заплатишь
dd
ну возьми тогда лучше редакс, потому что знать его в любом случае надо. потому что захочешь сменить работу и скорее всего будут требовать редакс в другом месте. в остальном я бы выбрал effector
Да, сам так думаю. Effector не смотрел, но многие рекомендуют
АБ
Andrew Melnikov
скажите хоть 1 проблему какую не решает ооП
давайте без оффтопа уже, это черезчур
AM
ну возьми тогда лучше редакс, потому что знать его в любом случае надо. потому что захочешь сменить работу и скорее всего будут требовать редакс в другом месте. в остальном я бы выбрал effector
тоже не без проблем у него, очень много кода когда сокеты и сложные структуры данных, и сейчас бы в 2020 году не понимать ято Map и Set нужно “наблюдать”
Э
Ну мне точно лень) попробуй оформить в @javascript_jobs только укажи сколько заплатишь
хорошо, спасибо
АБ
Andrew Melnikov
тоже не без проблем у него, очень много кода когда сокеты и сложные структуры данных, и сейчас бы в 2020 году не понимать ято Map и Set нужно “наблюдать”
то что у редакса есть проблемы - это давно понятно