RA
это звучит очень разумно, а вообще я бы посоветовала такие вопросы все-таки на бэке разруливать)
Мы исходим из того, что бэк очень ленивый или им делать это накладно или это вообще 3rd party provider
Size: a a a
2020 October 12
AA
Array.include
V
Всем привет. Как достать из объекта, имеющего вид
{
0: {…}
1: {…}
2: {…}
3: {…}
4: {…}
}
Элементы 0,1,2,3….и присвоить их в переменную?
{
0: {…}
1: {…}
2: {…}
3: {…}
4: {…}
}
Элементы 0,1,2,3….и присвоить их в переменную?
AA
Includes.
A
Это так и работает) просто некоторые сектора( реальные),могут содержать 2000 ситов. Ещё заказчик может захотеть показывать все сектора при зуме
с тз юзера, я бы такому заказчику спасибо не сказал)
A
Vitaliy
Всем привет. Как достать из объекта, имеющего вид
{
0: {…}
1: {…}
2: {…}
3: {…}
4: {…}
}
Элементы 0,1,2,3….и присвоить их в переменную?
{
0: {…}
1: {…}
2: {…}
3: {…}
4: {…}
}
Элементы 0,1,2,3….и присвоить их в переменную?
AE
Includes.
а для чего это делать? он ответит да, такй элемент имеется или нет, такого нету
AA
с тз юзера, я бы такому заказчику спасибо не сказал)
https://www.eticketing.co.uk/pafc/EDP/Event/Index/2325 вот такая карта. только у большинства заказчиков она намного больше ( сам стадион)
AA
https://www.eticketing.co.uk/pafc/EDP/Event/Index/2325 вот такая карта. только у большинства заказчиков она намного больше ( сам стадион)
придумай получше 🙂 когда у арсенала сектор может быть в разы больше
AE
или такое и нужно? типа 6к объектов по 10к значений?
если внутри этих вложенных объектов доступ по имени поля осуществляется, а не так же поиском-перебором, то это всё быстро будет
объекты внутри - хешмапы - доступ по полю напрямую будет очень быстрым
если внутри этих вложенных объектов доступ по имени поля осуществляется, а не так же поиском-перебором, то это всё быстро будет
объекты внутри - хешмапы - доступ по полю напрямую будет очень быстрым
A
https://www.eticketing.co.uk/pafc/EDP/Event/Index/2325 вот такая карта. только у большинства заказчиков она намного больше ( сам стадион)
круто, на прошке 19года лагает в щщи)
еще раз, спасибо за такое точно не скажу)
(лучше уже придумали - кластеризация ситов)
еще раз, спасибо за такое точно не скажу)
(лучше уже придумали - кластеризация ситов)
AA
круто, на прошке 19года лагает в щщи)
еще раз, спасибо за такое точно не скажу)
(лучше уже придумали - кластеризация ситов)
еще раз, спасибо за такое точно не скажу)
(лучше уже придумали - кластеризация ситов)
проблема тут в селекторах. сейчас идет редезайн и все пофиксилось в рамках перформанса 🙂
AA
проблема тут в селекторах. сейчас идет редезайн и все пофиксилось в рамках перформанса 🙂
в данной реализации стор выглядит максимально ущербно
RA
Я бы при иницициализации (первом запросе), сгенерировал бы объект/Set/Map с id только true мест и дальше бы, при получении массива работал бы только с этой структурой. Доступ при этом был бы условно линейный, изменение было бы тоже довольно быстрым
RA
Можете еще дождаться Records/Tuples =)
A
проблема тут в селекторах. сейчас идет редезайн и все пофиксилось в рамках перформанса 🙂
да не в селекторах там проблема
проблема в том, что даже в свг вся эта херобория лагает)
я молчу про бедных юзверей, у которых машина послабее
но я понимаю, что не мне тут спорить с заказчиков, это так, мысли вслух)
проблема в том, что даже в свг вся эта херобория лагает)
я молчу про бедных юзверей, у которых машина послабее
но я понимаю, что не мне тут спорить с заказчиков, это так, мысли вслух)
AA
смотрите. стор у меня выглядит как
AREA-ROW-NUMBER: {..., isSomething: false} мне приходит с бэка при фильтрации AvailableIntervals:[AREA-ROW-NUMBER,....,] и мне надо обновить под новые фильтры мой стор( в данном примере isSomething на true поменять, а если данного id нет в массиве- false)GO
да не в селекторах там проблема
проблема в том, что даже в свг вся эта херобория лагает)
я молчу про бедных юзверей, у которых машина послабее
но я понимаю, что не мне тут спорить с заказчиков, это так, мысли вслух)
проблема в том, что даже в свг вся эта херобория лагает)
я молчу про бедных юзверей, у которых машина послабее
но я понимаю, что не мне тут спорить с заказчиков, это так, мысли вслух)
на Celeron N3350 все более менее ок.
AA
да не в селекторах там проблема
проблема в том, что даже в свг вся эта херобория лагает)
я молчу про бедных юзверей, у которых машина послабее
но я понимаю, что не мне тут спорить с заказчиков, это так, мысли вслух)
проблема в том, что даже в свг вся эта херобория лагает)
я молчу про бедных юзверей, у которых машина послабее
но я понимаю, что не мне тут спорить с заказчиков, это так, мысли вслух)
ой ты многого не знаешь ) это было тестчено на очень многих девайсах. и я понятия не имею, почему у тебя на прошке 19 года все лагает, а у меня немного тормозит из-за перерендера ситов( уж это я точно знаю). на таком же ноуте. кто-то видимо пи... врет, то есть
A
ой ты многого не знаешь ) это было тестчено на очень многих девайсах. и я понятия не имею, почему у тебя на прошке 19 года все лагает, а у меня немного тормозит из-за перерендера ситов( уж это я точно знаю). на таком же ноуте. кто-то видимо пи... врет, то есть
говорю, то, что вижу
не буду утруждать себя демкой, уж сорри
если бы там при клике в сектор было бы не 2000 мест, а А1, А2, итп, но все при этом работало бы шустро, за такое сказа бы спасибо
не буду утруждать себя демкой, уж сорри
если бы там при клике в сектор было бы не 2000 мест, а А1, А2, итп, но все при этом работало бы шустро, за такое сказа бы спасибо