IB
Malik
как в обычный html что-ли?
Да
Size: a a a
2020 October 07
KP
а как хуки на классовых компонентах?
M
а потом в css как в обычный css?
VB
Malik
как в обычный html что-ли?
да, только потом в css подключи)
IB
PW
шоб все писали в одном стиле, ну а не
KP
блять, извините за выражение, но объясните мне "такому", в чем блин дело: я не супер-пупер разработчик на React, но в обычной оболочке FB (create-react-app) в плане работы с функциями, стейтом, хуками все хорошо. Сейчас работаю в одной команде людей и один из членов команды решил и ввел: ES Lint, airbnb style к коду, написание на классовых компонентах. Я уже неделю мучаю линтер, половина моего кода состоит из комманта для линтера о пропуске следующей строки, с пропсами и стейтом работать теперь для меня сложно с классовыми компонентами. Хотелось бы услышать мнение опытных людей, правильный ли новый подход в команде ? Заранее приношу извинения за общий вопрос.
может, конечно, я от вашего вброса офигела😂😂
IB
да, только потом в css подключи)
Ля, зачем? Он webpackом все соберёт сам, не нужно там ничего подключать куда-то, кроме ссылки вставить на CDN
Т
блять, извините за выражение, но объясните мне "такому", в чем блин дело: я не супер-пупер разработчик на React, но в обычной оболочке FB (create-react-app) в плане работы с функциями, стейтом, хуками все хорошо. Сейчас работаю в одной команде людей и один из членов команды решил и ввел: ES Lint, airbnb style к коду, написание на классовых компонентах. Я уже неделю мучаю линтер, половина моего кода состоит из комманта для линтера о пропуске следующей строки, с пропсами и стейтом работать теперь для меня сложно с классовыми компонентами. Хотелось бы услышать мнение опытных людей, правильный ли новый подход в команде ? Заранее приношу извинения за общий вопрос.
Пушить изменение правил линтера
A
Держу в курсе, hook useState работает асинхронно
да но есть решение?
IB
Akbarshox
да но есть решение?
async await
E
аххахахах боже))
A
async await
прям в функцию
IB
Либо делать нормальные функции, которые каждая делает что-то одно, а не функцию монстра которая делает сразу все
IB
Akbarshox
прям в функцию
Прямо в google.com
KP
блять, извините за выражение, но объясните мне "такому", в чем блин дело: я не супер-пупер разработчик на React, но в обычной оболочке FB (create-react-app) в плане работы с функциями, стейтом, хуками все хорошо. Сейчас работаю в одной команде людей и один из членов команды решил и ввел: ES Lint, airbnb style к коду, написание на классовых компонентах. Я уже неделю мучаю линтер, половина моего кода состоит из комманта для линтера о пропуске следующей строки, с пропсами и стейтом работать теперь для меня сложно с классовыми компонентами. Хотелось бы услышать мнение опытных людей, правильный ли новый подход в команде ? Заранее приношу извинения за общий вопрос.
конечно правильный
особенно если команда большая. если каждый будет отсебятину лепить, то это не хорошо. вообще в идеале, команда должна писать так, чтобы было непонятно, по стилю, кто это написал. настолько должны все его придерживаться
особенно если команда большая. если каждый будет отсебятину лепить, то это не хорошо. вообще в идеале, команда должна писать так, чтобы было непонятно, по стилю, кто это написал. настолько должны все его придерживаться
A
блять, извините за выражение, но объясните мне "такому", в чем блин дело: я не супер-пупер разработчик на React, но в обычной оболочке FB (create-react-app) в плане работы с функциями, стейтом, хуками все хорошо. Сейчас работаю в одной команде людей и один из членов команды решил и ввел: ES Lint, airbnb style к коду, написание на классовых компонентах. Я уже неделю мучаю линтер, половина моего кода состоит из комманта для линтера о пропуске следующей строки, с пропсами и стейтом работать теперь для меня сложно с классовыми компонентами. Хотелось бы услышать мнение опытных людей, правильный ли новый подход в команде ? Заранее приношу извинения за общий вопрос.
линтер - хорошо
но за класс компонентс можешь его в чан с каками головой макнуть
но за класс компонентс можешь его в чан с каками головой макнуть
KP
блять, извините за выражение, но объясните мне "такому", в чем блин дело: я не супер-пупер разработчик на React, но в обычной оболочке FB (create-react-app) в плане работы с функциями, стейтом, хуками все хорошо. Сейчас работаю в одной команде людей и один из членов команды решил и ввел: ES Lint, airbnb style к коду, написание на классовых компонентах. Я уже неделю мучаю линтер, половина моего кода состоит из комманта для линтера о пропуске следующей строки, с пропсами и стейтом работать теперь для меня сложно с классовыми компонентами. Хотелось бы услышать мнение опытных людей, правильный ли новый подход в команде ? Заранее приношу извинения за общий вопрос.
объясните мне, только, что такое хуки в классовых компонентах?😂😂
IB
конечно правильный
особенно если команда большая. если каждый будет отсебятину лепить, то это не хорошо. вообще в идеале, команда должна писать так, чтобы было непонятно, по стилю, кто это написал. настолько должны все его придерживаться
особенно если команда большая. если каждый будет отсебятину лепить, то это не хорошо. вообще в идеале, команда должна писать так, чтобы было непонятно, по стилю, кто это написал. настолько должны все его придерживаться
У меня вообще линтер мощный, принично с него горит, и кучу раз переписывать свой дерьмокод приходится, но в конце я доволен, что вышло не дерьмо, а что-то читаемое
IB
объясните мне, только, что такое хуки в классовых компонентах?😂😂
Это когда ты на два стула сел сразу