я почитаю об этом, спасибо

Ещё нативно можно использовать .reduce() на js
Там есть масса возможностей, из стандартного, посчитать общее количество всех чисел из массива, получить уникальные значения по ключу и многое другое. React это воспринимает. Может кому пригодится.

// Инициализация хранилища
function todosReducer(state, action) {
 switch (action.type) {
   case 'ADD_TODO':
     return [
       ...state,
       {
         id: action.id,
         text: action.text,
         completed: false
       }
     ]
   case 'TOGGLE_TODO':
     return state.map(todo => {
       if (todo.id === action.id) {
         return { ...todo, completed: !todo.completed }
       }
       return todo
     })
   default:
     return state
 }
}

const initialTodos = []

const store = createStore(todosReducer, initialTodos)

// Использование
store.dispatch({
 type: 'ADD_TODO',
 id: 1,
 text: 'Понять насколько redux прост'
})

store.getState()
// [{ id: 1, text: 'Понять насколько redux прост', completed: false }]

store.dispatch({
 type: 'TOGGLE_TODO',
 id: 1
})

store.getState()
// [{ id: 1, text: 'Понять насколько redux прост', completed: true }]

Вы так реализуете редакс ?

// Инициализация хранилища
function todosReducer(state, action) {
 switch (action.type) {
   case 'ADD_TODO':
     return [
       ...state,
       {
         id: action.id,
         text: action.text,
         completed: false
       }
     ]
   case 'TOGGLE_TODO':
     return state.map(todo => {
       if (todo.id === action.id) {
         return { ...todo, completed: !todo.completed }
       }
       return todo
     })
   default:
     return state
 }
}

const initialTodos = []

const store = createStore(todosReducer, initialTodos)

// Использование
store.dispatch({
 type: 'ADD_TODO',
 id: 1,
 text: 'Понять насколько redux прост'
})

store.getState()
// [{ id: 1, text: 'Понять насколько redux прост', completed: false }]

store.dispatch({
 type: 'TOGGLE_TODO',
 id: 1
})

store.getState()
// [{ id: 1, text: 'Понять насколько redux прост', completed: true }]

Вы так реализуете редакс ?

Чувак, завязывай чушь пороть, пожалуйста. Какой-то редьюс, реакт что-то воспринимает.

🤔

Интересно, если опубликовать в npm useReducerWithThunk, это будет соразмерно поступкам Томаса Миджли?

ссылка выше, если не понял о чём я 😉

1. есть некая функция postDefaultDB который выполняет асинхроный запрос после должен выполнить другой action, который изменит состояние state
2. в контейнерной компоненте которая передаёт контекст, я получаю стейт с помощью useReducer
3. я вызываю функцию postDefaultDB
проблема: функция которую я вызываю, после асинхроного запроса не может выполнить диспатч т.к. у неё нет метода dispatch, следовательно я просто получаю там объект а не выполнение action

А использование класса без конструктора считается плохой практикой?

объясни пожалуйста что такое диспатч? я не понимаю и не знаю, очень кратко)

А PureComponent лучше чем Component?

ребят правильно понимаю ? . если редакс юзать с хуками (useSelector, useDispatch), то там dispatch не работет с action creators, собственно будет глобалюный метод dispatch, и еще там если parent компонент сделает рендер, то и редакс-ребенок будет делать рендер, вне зависимости от пропов, если не юзать react.memo (чего нет если юзать connect)
получаетсся для нормальной имитации работы редакса с хуками надо все редакс компоненты засунуть в react.memo , и что делать с dispatch. идея action creators очень хорошая, а тут вот вам один метод.

Чего?) без хуков ты получаешь ссылку на диспатч в ХОКе, а с хуками — ту же ссылку на тот же диспатч в компоненте. Больше различий никаких

ну так с connect там второй аргумент можно мапить на action creator и вообще избавиться от “dispatch”.  а что на счет react.memo и ре рендеринга ?

ну так с connect там второй аргумент можно мапить на action creator и вообще избавиться от “dispatch”.  а что на счет react.memo и ре рендеринга ?

ну так с connect там второй аргумент можно мапить на action creator и вообще избавиться от “dispatch”.  а что на счет react.memo и ре рендеринга ?