c
я не фанат, но это субъективно удобно
если неудобно, опять же, можно писать и без jsx как и запилить jsx factory для того же forest-а
если неудобно, опять же, можно писать и без jsx как и запилить jsx factory для того же forest-а
Можно
Size: a a a
2020 September 29
A
Цель форест не в том чтобы переубедить фанатов. А чтобы человек, который устал от проблем реакта и ему подобных имел еще одну альтернативу
забыл упомянуть жирный профит про статическую декларацию всех и вся, нет этой попаболи с замыканиями и ререндерами с ними, как в реакте)
V
Но самое крутое, что все обратили внимание только на жсх
Да нет, в целом выглядит неплохо
Просто по одному примеру мало пока понятно, нужно побольше инфы
Просто по одному примеру мало пока понятно, нужно побольше инфы
R
А в чем проблема? Пишешь функцию, которая меняет значение в сторе. Сверху это значение подставляешь
c
просто это было в пунктах "почему мы лучше"
Да. Форест специально проектировался так, чтобы не усложнять человеку жизнь жсх и его компиляцией. Особенно тем, кто не знаком с реактом
DM
Всем привет, пишу в саге
yield put(productsActions.test());
и у меня зацикливаються вызовы
в чем может быть трабла?
yield put(productsActions.test());
и у меня зацикливаються вызовы
в чем может быть трабла?
c
И это разумеется преимущество. Реакт или вуе так не проектировались
AE
Да. Форест специально проектировался так, чтобы не усложнять человеку жизнь жсх и его компиляцией. Особенно тем, кто не знаком с реактом
звучит как будто человек вручную компилирует)
c
звучит как будто человек вручную компилирует)
На жс можно писать удобно и без синтаксиса
GB
А в чем проблема? Пишешь функцию, которая меняет значение в сторе. Сверху это значение подставляешь
Если это например чекбокс - не проблема там чеккед и не чекккед, а как быть с радио кнопками?
Как понять что нужно изменить значение и какое именно?
Как понять что нужно изменить значение и какое именно?
DT
пора делать стрим на эту тему
GB
А в чем проблема? Пишешь функцию, которая меняет значение в сторе. Сверху это значение подставляешь
Допустим я просто в стейт записываю вэлью из радио, как понять какое именно потом значение нужно перезаписать?
R
Если это например чекбокс - не проблема там чеккед и не чекккед, а как быть с радио кнопками?
Как понять что нужно изменить значение и какое именно?
Как понять что нужно изменить значение и какое именно?
У каждого радиобаттона есть value. Делаешь к изначальному значению +value в зависимости от выбранного радио
IB
Люди, передаю проп насквозь, т.е. он пролетает сквозь 1 компонент, можно ли как-то props развернуть в новый аттрибут? т.е. не писать все поля ручками, а именно развенуть
АБ
Люди, передаю проп насквозь, т.е. он пролетает сквозь 1 компонент, можно ли как-то props развернуть в новый аттрибут? т.е. не писать все поля ручками, а именно развенуть
шо значит "именно развернуть"?
IB
шо значит "именно развернуть"?
(...props)
GB
У каждого радиобаттона есть value. Делаешь к изначальному значению +value в зависимости от выбранного радио
Ну это понятно, например у меня в массив будут пушиться куча цифр, от чекбоксов и радио, как потом при переключении радио - понять какое именно число заменить?
АБ
(...props)
<ChildComponent {...props} />
IB
<ChildComponent {...props} />
Спасибо господь, а то уже думал что все лапками писать придётся
R
Ну это понятно, например у меня в массив будут пушиться куча цифр, от чекбоксов и радио, как потом при переключении радио - понять какое именно число заменить?
Используй не массив