DG
А ты компилируй их . Польза в том что ты не загрязняешь код className атрибутом и изоляция
во что компилировать? ты же наверное в курсе, что в браузере все равно js исполняется?
Size: a a a
2020 September 25
RS
Ну и в чем смысл тогда стайледа?) Он еще и охуенно загружает память в рантайме) потому что все равно внутри в обычный css превращается
.
Плюс еще добавлю за медлительность по сравнению с css)
Плюс еще добавлю за медлительность по сравнению с css)
K
я про то что мышкой куда удобнее указывать местоположение, чем отступами
Возможно:)
О
во что компилировать? ты же наверное в курсе, что в браузере все равно js исполняется?
В css файлы
RS
Ты же давно тут, и много раз был на эти бесполезных холиварах где каждый раз доказывают что цс ин жс лучше, зачем опять это розводить?)
Я с совой еще спорил на эту тему)))0
MK
И что ничего не дошло?
DG
В css файлы
css-in-js в css компилировать?
О
css-in-js в css компилировать?
Конечно
RS
И что ничего не дошло?
(больше не буду
О
css-in-js в css компилировать?
По крайней мере у emotion такое было
RS
По крайней мере у emotion такое было
Он и так в css компилируется, лол. Еще и генерит свои классы
IB
По крайней мере у emotion такое было
у стайледа тоже самое
О
Он и так в css компилируется, лол. Еще и генерит свои классы
Ну и в чем тогда проблема
RS
Ладно, я обещал Максиму не спорить
MK
Спор в котором известно победителя это не спор
RS
И кто победитель?)
DG
Ну и в чем тогда проблема
в том, что компиляция происходит в рантайме
MK
И кто победитель?)
css in js
RS
css in js
Кек
О
в том, что компиляция происходит в рантайме
Нет. Во время сборки в emotion была