Size: a a a

React — русскоговорящее сообщество

2020 August 14

SM

Sultan Musaev in React — русскоговорящее сообщество
Roman M.
Чтобы решить перестать его использовать, но пока, кроме доводов о том, что это не модно и бойлерплейт, никаких фактов не услышал 🤷‍♂️
Гнаться бы за модой(. Если какая то либа делает твою жизнь легче, шому б не использовать?
источник

RU

Roman Usherenko in React — русскоговорящее сообщество
Roman M.
Чтобы решить перестать его использовать, но пока, кроме доводов о том, что это не модно и бойлерплейт, никаких фактов не услышал 🤷‍♂️
если тебя всё устраивает - зачем эти страдания?)

я тулкит использую - все ок. а то что "немодно" так большинство кода как раз на редаксе, а все остальное не так популярно
источник

RM

Roman M. in React — русскоговорящее сообщество
Типа: - глобальный стэйт говно; - почему? -потому, что глобальный? 🤷‍♂️
источник

BB

Bugs Bunny in React — русскоговорящее сообщество
Roman M.
Чтобы решить перестать его использовать, но пока, кроме доводов о том, что это не модно и бойлерплейт, никаких фактов не услышал 🤷‍♂️
Много доводов. Архитектурно редакс сам по себе это куча функций, разбросанных по разным местам
источник

SM

Sultan Musaev in React — русскоговорящее сообщество
Roman M.
Типа: - глобальный стэйт говно; - почему? -потому, что глобальный? 🤷‍♂️
Аххаах. Стоишь никого не трогаешь. Подхожит чел: глобал стейт говно. Ты: брошу редакс?
источник

RM

Roman M. in React — русскоговорящее сообщество
Bugs Bunny
Много доводов. Архитектурно редакс сам по себе это куча функций, разбросанных по разным местам
А где доводы то? 😅
источник

RM

Roman M. in React — русскоговорящее сообщество
Sultan Musaev
Аххаах. Стоишь никого не трогаешь. Подхожит чел: глобал стейт говно. Ты: брошу редакс?
Вроде того)
источник

BB

Bugs Bunny in React — русскоговорящее сообщество
Это не какой-то объект, модуль, который можно использовать красиво, складывать красиво. Нет, это не так. Это просто куча функций, разбросанных по разным местам
источник

BB

Bugs Bunny in React — русскоговорящее сообщество
И фрагментация зависит от того, насколько автор проекта решил упороться
источник

RM

Roman M. in React — русскоговорящее сообщество
Bugs Bunny
Это не какой-то объект, модуль, который можно использовать красиво, складывать красиво. Нет, это не так. Это просто куча функций, разбросанных по разным местам
Добавь редакс дакс подход и саги и будет красиво
источник

BB

Bugs Bunny in React — русскоговорящее сообщество
Roman M.
Добавь редакс дакс подход и саги и будет красиво
Нет
источник

RM

Roman M. in React — русскоговорящее сообщество
Почему?
источник

BB

Bugs Bunny in React — русскоговорящее сообщество
Roman M.
Почему?
Это архитектурно невозможно добиться с редаксом
источник

RM

Roman M. in React — русскоговорящее сообщество
Bugs Bunny
Это архитектурно невозможно добиться с редаксом
Что именно?
источник

BB

Bugs Bunny in React — русскоговорящее сообщество
Даже тот же mobx в этом плане в сотни раз приятнее
источник

RM

Roman M. in React — русскоговорящее сообщество
Bugs Bunny
Даже тот же mobx в этом плане в сотни раз приятнее
Чем?
источник

BB

Bugs Bunny in React — русскоговорящее сообщество
Roman M.
Чем?
Блядь ты сейчас так и будешь вопрос за вопросом задавать как почему и зачем? Ну загугли, посмотри. В мобикс стор это единый объект
источник

BB

Bugs Bunny in React — русскоговорящее сообщество
Я тебе про фрагментацию написал ты как будто не читаешь
источник

RM

Roman M. in React — русскоговорящее сообщество
Bugs Bunny
Блядь ты сейчас так и будешь вопрос за вопросом задавать как почему и зачем? Ну загугли, посмотри. В мобикс стор это единый объект
Мне мнение людей интересно. А у тебя уже доводы закончились
источник

BB

Bugs Bunny in React — русскоговорящее сообщество
Roman M.
Мне мнение людей интересно. А у тебя уже доводы закончились
Я сравнивал еще до того, как ты сюда с этими вопросами полез. Это не доводы, это сраная реальность для того, кто с редаксом сидит
источник