Телеграмм чат группы react_js страница 44793

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

React — русскоговорящее сообщество

10832 membersпожаловаться на группу

2020 August 10

К

Карамультук... in React — русскоговорящее сообщество

Денис Широков

допустим какой-нибудь список записей в виде таблички, эти записи нужны только там и больше нигде, можно обойтись обычными хуками реакта (useState, useReducer)

можно, но при первом же случае "сохранили сущность здесь - нужно обновить список там" возникнет проблема

источник

12:01пожаловаться #1

DB

David Bowie in React — русскоговорящее сообщество

Денис Широков

больше всего интересует куда выносить поведение (то как загружаются данные и откуда, а также различные обработчики-функции)

Посмотри более-менее актуальные курсы и архитектурные вопросы закроются. Путь самурая вроде ща популярный. Файловую структуру можно у других подсматривать, например https://github.com/accesso-app/frontend/tree/master/src

источник

12:01пожаловаться #2

_:

_Ryner' :: IO ❄️ in React — русскоговорящее сообщество

Денис Широков

ну стейт менеджер - это глобальное состояние, а у меня в основном загружаемые данные больше относятся к локальному состоянию, его незачем хранить глобально

Почему бы и нет, оно и так и так хранится, только в случае с useState это не явно и не очевидно

источник

12:07пожаловаться #3

ДШ

Денис Широков... in React — русскоговорящее сообщество

_Ryner' :: IO ❄️

Почему бы и нет, оно и так и так хранится, только в случае с useState это не явно и не очевидно

Почему не явно, ведь вы заходите в компонент и данные там же и крутятся, помоему максимально явно это там где используется там и определено, а лезть еще куда-то чтобы понять где оно лежит это уже и есть неявно

источник

12:09пожаловаться #4

_:

_Ryner' :: IO ❄️ in React — русскоговорящее сообщество

Денис Широков

Почему не явно, ведь вы заходите в компонент и данные там же и крутятся, помоему максимально явно это там где используется там и определено, а лезть еще куда-то чтобы понять где оно лежит это уже и есть неявно

Чтоб узнать о неявном стойте, придётся все компонентный с неявным стейтом посетить

источник

12:10пожаловаться #5

A

Andrey in React — русскоговорящее сообщество

_Ryner' :: IO ❄️

Чтоб узнать о неявном стойте, придётся все компонентный с неявным стейтом посетить

да это даже не связано с неявностью
в обоих случаях будет просто хук в компоненте

в случае локального стейта, если вдруг понадобится этот стейт транслировать на пару уровней ниже, выше, вбок, то начинается кромсание приложения, приходится код на нескольких уровнях сразу менять

вместо того, чтобы просто юзать точечные подписки

источник

12:13пожаловаться #6

A

Andrey in React — русскоговорящее сообщество

я не просто так упомянул про технические ограничения, потому что в редаксе, хранить очень атомарную информацию - крайне сомнительная затея, и в плане поддержки, и в плане читабельности, и в плане перфоманса

источник

12:14пожаловаться #7

ДШ

Денис Широков... in React — русскоговорящее сообщество

да это даже не связано с неявностью
в обоих случаях будет просто хук в компоненте

в случае локального стейта, если вдруг понадобится этот стейт транслировать на пару уровней ниже, выше, вбок, то начинается кромсание приложения, приходится код на нескольких уровнях сразу менять

вместо того, чтобы просто юзать точечные подписки

про количество уровней согласен, если получается водопад, то нужно в стм хранить

источник

12:14пожаловаться #8

DT

Daniil Tchernyavsky in React — русскоговорящее сообщество

Денис Широков

допустим какой-нибудь список записей в виде таблички, эти записи нужны только там и больше нигде, можно обойтись обычными хуками реакта (useState, useReducer)

Очень часто в процессе расширения приложения стейт твоей таблички может пригодится где - то еще для нормализации данных, это как пример. Либо надо будет обновить стейт даблички из других кусков приложения.
Стейт становится не зависим от прокидывания пропсов через кучу компонентов. Тягаешь через тот же селектор в нужном компоненте нужные нормализованные данные и все.

источник

12:14пожаловаться #9

DT

Daniil Tchernyavsky in React — русскоговорящее сообщество

сейчас все основные стм нацелены на уменьшение бойлерплейта, что позволяет более удобно все в стм хранить и описывать чем раньше

источник

12:15пожаловаться #10

A

Andrey in React — русскоговорящее сообщество

Daniil Tchernyavsky

сейчас все основные стм нацелены на уменьшение бойлерплейта, что позволяет более удобно все в стм хранить и описывать чем раньше

ну, разве что того самого, которого все хейтят)

источник

12:16пожаловаться #11

ДШ

Денис Широков... in React — русскоговорящее сообщество

Спасиб, по полученным комментариям более менее картинка сложилась

источник

12:16пожаловаться #12

DT

Daniil Tchernyavsky in React — русскоговорящее сообщество

ну, разве что того самого, которого все хейтят)

ну я так посмотрел, редакс тулкит вроде уменьшил бойлерплейт

источник

12:16пожаловаться #13

DT

Daniil Tchernyavsky in React — русскоговорящее сообщество

правда там теперь имер и ощущение что мобкс успешно залил свой пр в редакс, но ладно

источник

12:16пожаловаться #14

A

Andrey in React — русскоговорящее сообщество

Daniil Tchernyavsky

ну я так посмотрел, редакс тулкит вроде уменьшил бойлерплейт

ну, там скорее сама концепция редакса все портит)

источник

12:18пожаловаться #15

ДФ

Дмитрий Филиппенко... in React — русскоговорящее сообщество

Подскажите плиз

 useEffect(() => {
    if (prevDep) getAgentRealTime();
  }, [getAgentRealTime]);

линтер хочет в массив зависимостей

prevDep

Но по смыслу он там не нужен

Как правильно написать, чтобы он его не требовал

источник

12:26пожаловаться #16

ES

Eugene Sternin in React — русскоговорящее сообщество

Дмитрий Филиппенко

Подскажите плиз

 useEffect(() => {
    if (prevDep) getAgentRealTime();
  }, [getAgentRealTime]);

линтер хочет в массив зависимостей

prevDep

Но по смыслу он там не нужен

Как правильно написать, чтобы он его не требовал

Можно определить функцию getAgentRealTime внутри хука

источник

12:28пожаловаться #17

AH

Alex Hyriavets in React — русскоговорящее сообщество

Дмитрий Филиппенко

Подскажите плиз

 useEffect(() => {
    if (prevDep) getAgentRealTime();
  }, [getAgentRealTime]);

линтер хочет в массив зависимостей

prevDep

Но по смыслу он там не нужен

Как правильно написать, чтобы он его не требовал

По смыслу там должно быть всё

источник

12:28пожаловаться #18

AH

Alex Hyriavets in React — русскоговорящее сообщество

Можно определить функцию getAgentRealTime внутри хука

как это повлияет на prevDev?

источник

12:29пожаловаться #19

ES

Eugene Sternin in React — русскоговорящее сообщество

как это повлияет на prevDev?

Я невнимательно прочитал, сорян

источник

12:29пожаловаться #20