D
функциональные и классовые компоненты, всё вперемешку, нет единого стандарта
Size: a a a
2020 July 20
ei
функциональные и классовые компоненты, всё вперемешку, нет единого стандарта
Есть только функциональные. Повторяю. Только. Функциональные.
D
Есть только функциональные. Повторяю. Только. Функциональные.
а документация считает иначе
И
эх, зря они, конечно, классы не задеприкейтили)
АБ
эх, зря они, конечно, классы не задеприкейтили)
рил, могли столько срача убрать
ei
а документация считает иначе
Это заговор
И
рил, могли столько срача убрать
и головняка добавить)
ТК
эх, зря они, конечно, классы не задеприкейтили)
Не зря
АБ
и головняка добавить)
ага)))
И
Не зря
да я шучу
D
Заставила напрягаться не библиотека, а то что современная разработка интерактивных приложений сильно отличается от поделок вроде лендосов
Короче бардак мне не нравится, не нравится что библиотека сделанная в 2015 скорее всего не заработает в 2020ом.
ТК
да я шучу
Ну бля, тут нубы тоже есть
Хуевый юмор
Хуевый юмор
ei
Короче бардак мне не нравится, не нравится что библиотека сделанная в 2015 скорее всего не заработает в 2020ом.
Если она на жквери, то да
АБ
Короче бардак мне не нравится, не нравится что библиотека сделанная в 2015 скорее всего не заработает в 2020ом.
шо значит скорее всего не заработает?
AE
эх, зря они, конечно, классы не задеприкейтили)
там есть конечно пометка мол "мы типа оставили классы но лучше так не делать", но она не на первых страницах
ТК
Года 4 назад потратил бы время из-за этого
ei
Короче бардак мне не нравится, не нравится что библиотека сделанная в 2015 скорее всего не заработает в 2020ом.
Ну и редакс, он как раз 2015 вроде, и не работает как надо(
D
Если она на жквери, то да
причем тут jquery вообще?
АБ
опять мои вопросы без ответа( шо за жизнь(
ei
Блин, ну если честно, то почему бы классы не депрекейтнуть))) Ну вот сделал мажорную версию, а те кому не надо пусть сидят на 15, раз тяжело переписывать