То есть вместо динамичного создания кучи сторов, выбираешь один стор который содержит данные для всех инстансов При этом это гораздо лучше для сср и тд, однозначно сериализуется и десериализуется
То есть вместо динамичного создания кучи сторов, выбираешь один стор который содержит данные для всех инстансов При этом это гораздо лучше для сср и тд, однозначно сериализуется и десериализуется
Нет, не редакс, суть именно в динамическом создании сторов Единичный кейс когда юзается группировка через 1 стор Мультисторам это никак не мешает, и более того, это как раз тот кейс когда лучше хранить в 1 сторе ради избежания всевозможных проблем
Нет, не редакс, суть именно в динамическом создании сторов Единичный кейс когда юзается группировка через 1 стор Мультисторам это никак не мешает, и более того, это как раз тот кейс когда лучше хранить в 1 сторе ради избежания всевозможных проблем
Если у тебя появляется мультистор подобный, то все удобства с мапами и прочим идут лесом
Короче, я сделаю такой мини вывод, если какой-то стм станет рил резко популярным, то я начну изучать его, сейчас абсолютно не вижу смысла. В понедельник у тимлида спрошу про эффекторы всякие, он скажет, долбаеб иди работай
Короче, я сделаю такой мини вывод, если какой-то стм станет рил резко популярным, то я начну изучать его, сейчас абсолютно не вижу смысла. В понедельник у тимлида спрошу про эффекторы всякие, он скажет, долбаеб иди работай
Здравая позиция. Но лучше интересоваться чуть больше чем то что даёт тебе работа. Как минимум ты лучше станешь код писать, хоть и без использования библиотеки.
Короче, я сделаю такой мини вывод, если какой-то стм станет рил резко популярным, то я начну изучать его, сейчас абсолютно не вижу смысла. В понедельник у тимлида спрошу про эффекторы всякие, он скажет, долбаеб иди работай
Я вообще не понимаю 50% сообщений от мужиков в этом чате
Ну что поделать, это не решить, по крайней мере с реактом, где очень криво приходится завязываться на лайфсайкл
Ну и как такое сделать? Хук который внутри позволяет сущности эффектора создавать? А при анмаунте все связи очищает? Ну выглядит это как минимум странно
а есть же форки для исправления. правда, не сказал бы, что ними удобно пользоваться
Да, ты прав, просто форки очень сложноконтролировать руками. Особенно, когда у тебя акторная система и есть необходимость переключения сторов постоянно.
Ну и как такое сделать? Хук который внутри позволяет сущности эффектора создавать? А при анмаунте все связи очищает? Ну выглядит это как минимум странно
Это вообще не должно зависеть от реакта.
Я вижу решение в вводе новой сущности "контекст". Внутри контекста находятся все сторы и ивенты. Если нужно создать новый компонент, то создаём новый контекст и вешаем на него сторы как описано в схеме.
Т.е. в терминах эффектора будет как-то так const context = Effector.createContext(); const store = Effector.createStore(context, ...)