Size: a a a

Чат подкаста «Разбор Полётов»

2021 September 09

AD

Alexey Dushen in Чат подкаста «Разбор Полётов»
а шо там?
источник

PD

Phil Delgyado in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Ну, скорее всего будет что-то на грани законности (или даже за гранью).
Ну и во многие приличные места потом могут просто не взять на работу.
источник

AD

Alexey Dushen in Чат подкаста «Разбор Полётов»
ааа, в этом смысле - согласен
источник

PD

Phil Delgyado in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Вроде бы пока программистов не привлекали, но, технически, вполне можно - "сговор лиц" и так далее.
источник

AD

Alexey Dushen in Чат подкаста «Разбор Полётов»
хз, чекни IBM Blockchain - они развиваются в этом направлении неплохо
источник

PD

Phil Delgyado in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Ну да, можно в корпоративный блокчейн пойти, да.
Там тоже развод и мошенничество, но юридически все чисто )
Но и денег не переплачивают, насколько я знаю.
источник

AD

Alexey Dushen in Чат подкаста «Разбор Полётов»
если бы был выбор, то я бы взял блохчейн для проведения тендеров или найма сотрудников. французы в этом направлении шпилят
источник

PD

Phil Delgyado in Чат подкаста «Разбор Полётов»
А нафига там блокчейн? Блокчейн (вернее сложные механизмы распределенного подтверждения) нужны в условиях тотального недоверия, а оба кейса вполне можно решить через централизацию или просто через взаимные подписи.
источник

PD

Phil Delgyado in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Мне пока так и не показали ни одного решения, где реально нужен блокчейн (
Хотя некоторые из механизмов консенсуса интересные, да. Но все далеки от идеала и пригодны для весьма специфических условий. Единый регулятор почти всегда выгоднее.
источник

AD

Alexey Dushen in Чат подкаста «Разбор Полётов»
там в блохчейн цепочках передаются документы (Assets) и вся цепочка на руках (как список транзакций в jira,  но удобней), подтверждение квалификации, акты / контракты и тп - норм тема.
кстати, для транспортировки товаров тоже его можно использовать - будет цепочка перемещений и вся инфа под рукой при скане штрихкода
источник

AD

Alexey Dushen in Чат подкаста «Разбор Полётов»
там супер примеры консенсуса для выборов в политике
источник

PD

Phil Delgyado in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Тут много вопросов, так как публичной делать всю цепочку документов никому не хочется, а без этого уже не интересно.
Да и тоже не понятно, а зачем тут именно блокчейн, а не просто центральный репозитарий с публичным протоколом проверки подписей, например?
источник

PD

Phil Delgyado in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Э, а можно ссылку? На реально полезный пример, который нельзя реализовать проще и дешевле  (и надежнее)?
источник

PD

Phil Delgyado in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Т.е. задача "достоверность цепочки связанных действий" - интересная, но блокчейн пока не дает вменяемого решения этой задачи...
источник

AD

Alexey Dushen in Чат подкаста «Разбор Полётов»
на 99% уверен, что можно скрывать часть ассетов (в ibm blockchain, вроде бы, реализовано)
источник

PD

Phil Delgyado in Чат подкаста «Разбор Полётов»
А как тогда проверить, что в цепочке корректные assets?
источник

AD

Alexey Dushen in Чат подкаста «Разбор Полётов»
сорян, только на воркшопах от IBM был - реально не занимался = )
источник

AD

Alexey Dushen in Чат подкаста «Разбор Полётов»
по хэш суммам или хз как
источник

PD

Phil Delgyado in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Ну, мало ли что там на воркшопах было, там же главное - убедить клиента, что ему это нужно.
Практическая польза или эффективность не интересна...
источник

AD

Alexey Dushen in Чат подкаста «Разбор Полётов»
самый крутой пример, который предложили - это расчёт математических выражений (например, геном днк) - но оно касается майнинга
источник