D
по тестам лучше jackson
Size: a a a
2021 June 29
D
а для jsonb и экзотическая либа норм
PD
А, не работал, я все по привычке с Jackson - не ради скорости, а ради гибкости.
D
хотя китайцы втащили даже в спринг бут ее
D
то есть в целом PGobject + objectMapper - типовая связка?
AR
проблема с jsonb в том, что потом начинаются сюрпризы в значениях, миграция идет по одному месту и масса вопросок к производительности поиска
D
не никаких сюрпризов
D
у меня типизация на стороне бэка остается
PD
Хм, откуда могут быть сюрпризы, в чем проблема с миграциями?
И не надо искать внутри jsonb )
И не надо искать внутри jsonb )
D
если юзаешь ObjectNode - земля пухом
D
можно на самом деле
D
и частичные индексы
D
и gin
D
все норм
D
только надо понимать моменты с разреженными документами
D
производительность поиска целиком зависит от настроек сервера и индексов
PD
Да я еще до PGObject все это использовал, там просто строка из Jackson генерилась и вперед.
И небольшая обвязка вокруг JDBCTemplate для стандартых операций.
И небольшая обвязка вокруг JDBCTemplate для стандартых операций.
D
мне нравится, что постгри предлагает массу инструментов, чтобы получить удобную схему данных, но не умирать на нормализации
D
энумчики, массивчики, жсончики
D
если у вас статический справочник короткий, можно не делать dictionary table