Телеграмм чат группы razbor_poletov

Size: a a a

Чат подкаста «Разбор Полётов»

933 membersпожаловаться на группу

2021 April 20

Maksim Yakunin in Чат подкаста «Разбор Полётов»

Кстати. Для тех, кто в танке (для меня): чем закончилась ситуация с nginx? Просто всё сошло на "нет"?

источник

13:44пожаловаться #1

Andrey Listochkin in Чат подкаста «Разбор Полётов»

Там такой момент, что Linux под GPL, и значит вместе с коммитами идет передача патентных прав. В IBM для этого есть внутренний процесс, и все сотрудники, когда контрибьютят, его проходят.

Данный чел контрибьютил, будучи сотрудником, но процесс не проходил. Поэтому ему и дали по шапке. А “свой мейл” vs “корпоративный мейл” тут не при чем.

источник

13:46пожаловаться #2

Encore in Чат подкаста «Разбор Полётов»

>18 мая 2020 года дело прекращено по пункту 1 части 1 статьи 24 УПК РФ (отсутствие события преступления)

источник

13:46пожаловаться #3

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»

https://coub.com/view/2b4435

Coub

Капитализм, счастье, заебись

источник

13:46пожаловаться #4

Encore in Чат подкаста «Разбор Полётов»

Если он контрибьютил от имени компании то вопросов нет, а вот если от своего - то какое дело IBM?

источник

13:47пожаловаться #5

Andrey Listochkin in Чат подкаста «Разбор Полётов»

он не может будучи сотрудником контрибьютить от себя как он не-сотрудника

источник

13:47пожаловаться #6

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»

херачил, херачил, а потом со своего персонального что-то закинул
конечно хобби

источник

13:48пожаловаться #7

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»

Denis Pavlyuchenko in Чат подкаста «Разбор Полётов»

ну надо же себе персональный бренд поднять, для следующей работы 😄

источник

13:48пожаловаться #9

Andrey Listochkin in Чат подкаста «Разбор Полётов»

если ты в штате - не контрактор, не партнер, а именно employee - и производишь продукты интеллектуального труда, то отчуждаемые права на них автоматом переходят компании.

источник

13:50пожаловаться #10

Andrey Listochkin in Чат подкаста «Разбор Полётов»

Т.е. даже если дома на коленке в подвале в выходные ночью этот чувак писал код, пока он сотрудник IBM, код принадлежит IBM

источник

13:51пожаловаться #11

Andrey Listochkin in Чат подкаста «Разбор Полётов»

И IBM не давала ему прав / разрешений идти и отдавать этот код куда-то.

источник

13:51пожаловаться #12

Andrey Listochkin in Чат подкаста «Разбор Полётов»

Поэтому все CLA и DSO просят “если ты сотрудник, убедись, что у тебя от работодателя разрешение есть контрибьютить”

источник

13:53пожаловаться #13

Mikhail Altynov in Чат подкаста «Разбор Полётов»

Это от условий конкретного договора зависит. Но должно быть не разрешение тебе от компании, а наоборот, запрет. Потому что, если в договоре не прописано иначе, что ты делаешь в свое личное время компанию твою никак не касается.

источник

13:54пожаловаться #14

Andrey Listochkin in Чат подкаста «Разбор Полётов»

Про контракт - правда.

Про “в личное время” - неправда. По крайней мере в США

источник

13:55пожаловаться #15

Mikhail Altynov in Чат подкаста «Разбор Полётов»

То есть ты там по умолчанию - раб и всё, что ты произвел, пока работал в компании даже в свое личное время - результат деятельности компании?

источник

13:56пожаловаться #16

Andrey Listochkin in Чат подкаста «Разбор Полётов»

Если ты - автомеханник - и по субботам чинишь машину другу, то это ок.

Но если результат твоей деятельности - продукт интеллектуальной собственности - ты программист, дизайнер, маркетолог и тд - то нужно разрешение от компании.

источник

13:56пожаловаться #17

Andrey Listochkin in Чат подкаста «Разбор Полётов»

Интеллектуальной деятельности

источник

13:57пожаловаться #18

Mikhail Altynov in Чат подкаста «Разбор Полётов»

Хм, окей, спасибо за инфу. Захотелось изучить этот вопрос поподробнее и что с этим в РФ)

источник

13:57пожаловаться #19

Andrey Listochkin in Чат подкаста «Разбор Полётов»

И если каким-то мелким шарашкам на это обычно пофиг, то в крупных компаниях с этим мб заморочки. Эппл тебе может запретить свой блог вести, например. Или вот IBM - не разрешает писать опенсорс без аппрува.

Насколько я знаю, раньше каждый коммит у них через юристов проходил. Мб сейчас поменялось что-то.

источник

13:59пожаловаться #20