отмазки рассчитаны на уровень их потребителя ?

у нас похоже каждый телефонный спаммер из ЦРУ....

А если бы был новичков все могло быть иначе

Послушал я наконец всю эту душнятину. Если предположить, что этот разговор имел место, то у меня получается следующее - это какой-то мелкий хер, который ничего не знает, выходил в нарушку когда ему говорили "оперативки", два раза ездил стирать шмотки навального, что и зачем происходило в Томске и Омске он не знает, строит предположения на основе "Ну вот опубликовали" и и не говорит про отправление,убийство, яды. Сказал "Ну если бы не работа медиков, то может и результат был бы другой". Есть ли в любой конторе тупые трудяги, которые просто тянут лямку? Можно ли на основе разговора с уборщицей из Apple судить об успешности m1?
Уверен ли я в ФСБ в их оценке опасности Навального, что за ним следит не Зорге с Филби, а майор Говнов? Не знаю, время покажет

А чем отмазка про уволен тупая? После такого разговора он начал звонить своему пахану и его за такое сразу коленом под зад "а ничего что мы по телефону обсуждаем". Я бы так же сделал

Отмазкк про подделку телефонного номера, конечно

Ты можешь сказать что иностранная разведка НЕ использует подделку телефонного номера?

ну тут уже надо фиксировать как меняются тезисы @abashev. Как минимум, что он признает, что ФСБ наняли человека стирать шмотки Навального. Интересно было бы спросить, какие причины для этого могут быть.

чтож, опять конфа будет онлайн 😢

еще и слоган какой-то необычный про возврат денег (интересно, есть ли люди, кому понравились онлайн конфы)

Показалось что @ligolnik на сцене

Да, я даже знаю людей, которым они нравятся больше чем оффлайн

Леша, ну это смешно. Может и использует, но это доступно всем

now i need to watch that video....

Можно расшифровку прочитать, будет быстрее. Но вкус не тот, конечно

Ну и феерично, что чувак жертву свою не узнад