J🎩
То, что он превращается в богатый, как раз означает, что он исчезает. Богатые богатеют и бедные беднеют, именно так
Там несложный график. И нет, если семья из среднего класса стала богатой, это не плохо.
Size: a a a
2020 November 08
OG
В России он умер давно уже
Un
конечно нет. Потому что ты его не на фактах основываешь
Слушай, еспч не нашел мотивации политической. Им ты веришь?
D
Конкретно в РФ после 2014 средний класс уничтожен
VI
Слушай, еспч не нашел мотивации политической. Им ты веришь?
23 февраля 2016 года Европейский Суд по правам человека опубликовал решение, в котором признал, что во время рассмотрения дела «Кировлеса» в 2013 году были нарушены права Навального и Офицерова на справедливое разбирательство и на наказание исключительно на основании закона. При этом ЕСПЧ не признал дело политически мотивированным, как того требовали адвокаты Навального[4]. Совет установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности и присудил им по 8 тысяч евро в качестве возмещения морального вреда и около 71 тысячи евро компенсации судебных расходов[5][6]. По этой причине Верховный суд РФ назначил пересмотр дела «Кировлеса» на 16 ноября 2016 года[7].
OG
Он не только не исчезает, он очень незначительно в богатый превращается: https://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/09/06/the-american-middle-class-is-stable-in-size-but-losing-ground-financially-to-upper-income-families/
J🎩
Ахаха, там тот же источник, только заголовок желтее
VI
Совет установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности
VI
Совет установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности
Un
23 февраля 2016 года Европейский Суд по правам человека опубликовал решение, в котором признал, что во время рассмотрения дела «Кировлеса» в 2013 году были нарушены права Навального и Офицерова на справедливое разбирательство и на наказание исключительно на основании закона. При этом ЕСПЧ не признал дело политически мотивированным, как того требовали адвокаты Навального[4]. Совет установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности и присудил им по 8 тысяч евро в качестве возмещения морального вреда и около 71 тысячи евро компенсации судебных расходов[5][6]. По этой причине Верховный суд РФ назначил пересмотр дела «Кировлеса» на 16 ноября 2016 года[7].
При этом не нашел политической мотивации. Сам читай, что шлеш.
VI
При этом не нашел политической мотивации. Сам читай, что шлеш.
я читаю. ты тоже читай
Un
я читаю. ты тоже читай
Странное дело? Может быть. Политическое? Нет. Достаточно.
J🎩
И тут тот же. Они все на один и тот же рисерч ссылаются, который я тебе прислал. Только желтые алармисткие заголовки цепляют, а ты клюешь
VI
Странное дело? Может быть. Политическое? Нет. Достаточно.
ну ок, докинь туда дело Ив Роше
VI
Странное дело? Может быть. Политическое? Нет. Достаточно.
30 декабря 2014 года Замоскворецкий суд Москвы вынес обвинительный приговор: Алексей Навальный был приговорён к 3,5 годам условно, а Олег Навальный — к 3,5 годам колонии общего режима. 17 октября 2017 года ЕСПЧ постановил, что приговор был произвольным и необоснованным, но отказался рассматривать вопрос о политической мотивации дела. В своём последующем решении от 9 апреля 2019 года ЕСПЧ признал домашний арест Навального политически мотивированным[1].[2]
Un
ну ок, докинь туда дело Ив Роше
Зачем? Есть же судимость уже. Без политики.
OG
Ахаха, там тот же источник, только заголовок желтее
Ну факт остаётся фактом, до 70х рос, после - сокращался
VI
Зачем? Есть же судимость уже. Без политики.
ну так одно к другому и складывают
Un
30 декабря 2014 года Замоскворецкий суд Москвы вынес обвинительный приговор: Алексей Навальный был приговорён к 3,5 годам условно, а Олег Навальный — к 3,5 годам колонии общего режима. 17 октября 2017 года ЕСПЧ постановил, что приговор был произвольным и необоснованным, но отказался рассматривать вопрос о политической мотивации дела. В своём последующем решении от 9 апреля 2019 года ЕСПЧ признал домашний арест Навального политически мотивированным[1].[2]
Опять без политики
VI
Опять без политики
да ты до конца абзаца дочитай