это спамщики

ок)

пожертвования, все на пожертвования

А говорят страна нищая.

а как сразу в стену влетает, то денежка высыпается

ну и про не тот народ

Сергей "Zergulio" Колясников @SergeyKolyasnikov специально для @rt_russian

Алексей Навальный тут заявил, что подаст в суд на пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова из-за замечания про «работу специалистами ЦРУ». Вот только не совсем понятно, что так сильно расстроило кавалера двух условных сроков и заслуженного борца с режимом?

Так, 12 февраля 2020 года в аэропорту Риги Навального встречал автомобиль с дипломатическими номерами США. На НТВ даже вышел соответствующий сюжет.

15 марта 2016 года Алексей встречался с группой европейских дипломатов (12 человек разом), которых можно назвать архитекторами «цветных революций». Про полуторачасовую встречу в отеле «Меркурий» рассказывали «Вести». Среди прочих там присутствовал премьер-министр Швеции Карл Бильдт, с которым Навальный встречался ещё в мае 2011 года в Сахаровском центре (тогда Бильдт был ещё министром иностранных дел Швеции).

4 сентября 2015 года Навальный встречался с сотрудником Госдепа США Брэдфордом Беллом — те самые нашумевшие посиделки в костромском ресторане «Дудки». На момент встречи Брэдфорд Белл занимал должность первого секретаря посольства США в России, являясь штатным сотрудником Госдепартамента США. Судя по данным WikiLeaks, именно Брэдфорд Белл в 2008 году занимался тем, чтобы сербские политики не сопротивлялись отделению Косова, специалист со стажем, так скажем. Встречу с сотрудниками американской дипмиссии Алексей продолжил у них в гостинице.

Также по данным WikiLeaks, в августе 2008 года сотрудник американского посольства встречался с Алексеем Навальным и его адвокатом. После беседы американец «сравнил Навального с Дон Кихотом и посоветовал пригласить его в качестве докладчика на следующее заседание», плюс по итогам встречи был составлен специальный доклад для Вашингтона.

В 2007 году Навальный сотрудничал с американским фондом NED (Национальный фонд в поддержку демократии), причём, судя по взломанной переписке, не просто сотрудничал, а получал деньги, проводил мероприятия и отчитывался по ним. Речь про так называемые «Да! Дебаты». NED финансируется конгрессом США в рамках бюджета Агентства США по международному развитию (USAID). Президент фонда Карл Гершман объяснял создание фонда тем, что для «демократических кругов по всему миру» было бы нежелательно получение финансирования напрямую из ЦРУ, для чего и был создан фонд. Один из основателей фонда, Аллен Вайнштейн, в 1991 году отмечал, что многое из того, чем занимается фонд, раньше было работой ЦРУ.

Приведённое выше — лишь малая часть совместной антироссийской деятельности Алексея и «западных партнёров». Таким образом, возмутиться Навальный может только из-за использования Песковым русскоязычной аббревиатуры «ЦРУ» вместо CIA. Но сильно сомневаюсь, что это может стать поводом для судебного разбирательства

ну т.е. вы не знаете на что чувак живет, но почему-то с полной уверенностью тут рассуждаете про биткоины, про пожертвония и тп

Но почему-то источники доходов чинуш вас не смущают

Вы не понимаете,  это другое

почему, знаем, было расследование где разбирали транзакции на его кошельке - там крупные суммы вносили сотрудники фбк, т.е. по нашему просто мыли бабло - получали чемодан, его перегоняли на счет, и оттуда распределяли

Че это? Очень интересует. Хочу знать про бабло всех кто рассказывает как мне жить. До копейки.

смущают, тех которые зарываются регулярно прореживают.
вопрос в том, что чиновник берет бабло у своих и мы с ним решим вопрос
а когда человек берет бабло из-за границы, то возникают вопросы

И уж тем более про бабло тех кто рассказывает про не честное бабло других. Для объективности оценки деятельности обеих сторон.

https://www.znak.com/2019-04-22/v_shtabe_navalnogo_prokommentirovali_publikacii_o_platezhah_na_bitkoin_koshelek

вот ответ ФБК. Слово РТ против их слова.

>а когда человек берет бабло из-за границы, то возникают вопросы
не вижу ничего плохого в том, чтобы получать бабло из заграницы. Если бы Олег Тиньков решил поддержать ФБК, то это тоже был перевод из загринцы

Не убедительно.

Это мы уже поняли, что для тебя овальный может и хмурый на районе толкать и ничего страшного - на правое дело деньги идут.

>вопрос в том, что чиновник берет бабло у своих и мы с ним решим вопрос
и как процесс?