Size: a a a

Чат подкаста «Разбор Полётов»

2020 October 08

D

Dima in Чат подкаста «Разбор Полётов»
источник

D

Dima in Чат подкаста «Разбор Полётов»
доллар 80, евро 90+, твердо и четко! не летим в стену!
источник

OG

Old Grog in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Dima
доллар 80, евро 90+, твердо и четко! не летим в стену!
зеленый 77
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Danill Grigoriev
Я понял, что не укладывается в картине мира, того не существует. Это не полиция бездействовала, это все кривляния фриков, по другому и быть не может. Покушения на убийство не было, потому что уголовного дела нет, а  уголовного дела нет, потому что и покушения не было, иначе было бы уголовное дело. И какое покушение, вы этих фриков видели? Никакого отравления, все нормально, это же фрики, они только кривляются потому что деньги зарабатывает. Нападение и покушение это их хлеб, а значит такого произойти не может.
Нет, не понял. Есть люди, которым нужен результат, есть люди которым нужно шоу. Есть менты ленивые, есть менты продажные, дохрена всего. Только если нужен результат, то человек идёт к ментам, если нет то пишет на них жалобу в прокуратуру, собирает все бумажки и все ответы, даже конверты с датами, и когда в суде высшей инстанции или в конституционном он даёт показания и показывает кипу документов - то да, вопросов нет. А если он ведёт борьбу в твитере и из всех документов только справка из квд, то вызывает сомнения
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Отлично, юрист и должен этим заниматься - как идёт процесс с 2017? Доки выкладывали?
источник

DG

Danill Grigoriev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Alexey Abashev
Нет, не понял. Есть люди, которым нужен результат, есть люди которым нужно шоу. Есть менты ленивые, есть менты продажные, дохрена всего. Только если нужен результат, то человек идёт к ментам, если нет то пишет на них жалобу в прокуратуру, собирает все бумажки и все ответы, даже конверты с датами, и когда в суде высшей инстанции или в конституционном он даёт показания и показывает кипу документов - то да, вопросов нет. А если он ведёт борьбу в твитере и из всех документов только справка из квд, то вызывает сомнения
Менты, отрабатывающие политический заказ, бывают или нет?
источник

DG

Danill Grigoriev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Alexey Abashev
Нет, не понял. Есть люди, которым нужен результат, есть люди которым нужно шоу. Есть менты ленивые, есть менты продажные, дохрена всего. Только если нужен результат, то человек идёт к ментам, если нет то пишет на них жалобу в прокуратуру, собирает все бумажки и все ответы, даже конверты с датами, и когда в суде высшей инстанции или в конституционном он даёт показания и показывает кипу документов - то да, вопросов нет. А если он ведёт борьбу в твитере и из всех документов только справка из квд, то вызывает сомнения
Менты, максимально тормозящие процесс по указке сверху, бывают или нет?
источник

DG

Danill Grigoriev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
>Только если нужен результат, то человек идёт к ментам, если нет то пишет на них жалобу в прокуратуру, собирает все бумажки и все ответы, даже конверты с датами, и когда в суде высшей инстанции или в конституционном он даёт показания и показывает кипу документов - то да, вопросов нет.

я правильно понял мысль, что если тебе причиняют потенциально тяжкий вред физическому здоровью с ненулевой вероятностью остататься инвалидом и ты не обжаловал бездействия полиции во всех инстацниях, не потратил силы, нервы и деньги, не потратил от 6 до 12 месяцев на это, то ты сам виноват и к полициии претензий нет?
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Danill Grigoriev
Менты, отрабатывающие политический заказ, бывают или нет?
И бывают и есть, да и сами они по себе не самые приятные личности, которые топят за синицу и радовались за беркут. Мне не надо было бы дополнительного указания, чтобы тормозить в рамках закона
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Danill Grigoriev
>Только если нужен результат, то человек идёт к ментам, если нет то пишет на них жалобу в прокуратуру, собирает все бумажки и все ответы, даже конверты с датами, и когда в суде высшей инстанции или в конституционном он даёт показания и показывает кипу документов - то да, вопросов нет.

я правильно понял мысль, что если тебе причиняют потенциально тяжкий вред физическому здоровью с ненулевой вероятностью остататься инвалидом и ты не обжаловал бездействия полиции во всех инстацниях, не потратил силы, нервы и деньги, не потратил от 6 до 12 месяцев на это, то ты сам виноват и к полициии претензий нет?
Абсолютно верно
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Государство создаёт механизмы и как в любой сложной системе добавляет избыточности и дополнительного контроля. Если тебе нахер не надо, то почему тебя должны заставлять? Вот как например сколько было рассказов раньше от врачей как косяками ходят бабки и по часу рассказывают что у них болит. В Штатах это решается как взнос за визит, у нас решили через электронные очереди - что ты не можешь кипу талончиков на каждый день выписать. Если отсеялся кто по врачам как на работу ходил развлекался - ну плохо, но значит не так и сильно надо было
источник

DG

Danill Grigoriev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Alexey Abashev
Отлично, юрист и должен этим заниматься - как идёт процесс с 2017? Доки выкладывали?
https://t.me/navalny/116
ну походу это финал. Полгода спустя прокуратура признала решение о приостонвке назаконным, ну а дальше видимо как всегда закончилось не чем
источник

DG

Danill Grigoriev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Alexey Abashev
Отлично, юрист и должен этим заниматься - как идёт процесс с 2017? Доки выкладывали?
как минимум было два суда и прокуратура
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Danill Grigoriev
как минимум было два суда и прокуратура
Ок, вопросов нет. Ну вернее возникает "что может так и отличается нападение от инсценировки", но ок, это не доказуемо. ну если юрист, то должен действия прокуратуры в суде оспорить и идти по процедуре дальше, нет?
источник

A

Artjom Kalita in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Alexey Abashev
киберпанк их забъет
+1, тоже так думаю
источник

VG

Vik Gamov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Не, чет так себе
источник

DG

Danill Grigoriev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Alexey Abashev
И бывают и есть, да и сами они по себе не самые приятные личности, которые топят за синицу и радовались за беркут. Мне не надо было бы дополнительного указания, чтобы тормозить в рамках закона
Есть еще кейс, когда есть заявление от потерпевшего, есть камера, по камере легко идентифицировать нападающего и дело не пыльное. Чего бы не сделать и не улучшить статистику. А тут приходит начальник и говорит, что нет, раскрывать нельзя.
источник

DG

Danill Grigoriev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
@abashev Молодцы, до ЕСПЧ дошли по поводу покушения на мужа Соболь. Ранее ЕСПЧ отклонила, т.к. не обжаловали решения во всех необходимых инстаций
https://zona.media/news/2018/03/02/moxov
источник

DG

Danill Grigoriev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Т.е. как минимум версия про то, что блогеры не сотрудничали, не подавали заявление, не обжаловили - уже не актуальна
источник

A

Artjom Kalita in Чат подкаста «Разбор Полётов»
@gamussa вчера годный стрим был 👍 и почти техникал ишью не было
источник