Vladimir Kornyshev
С другой стороны, открытость - это возможность последующих репрессий. Палка о двух концах, короче.
Кмк, лучший вариант - это закрытое голосование с возможностью раскрыть свой выбор впоследствии
cогласен. но, на мой взгляд, степень, в которой человек на что-то влияет, всегда без исключения пропорциональна рискам, которые он готов понести. если рисков нет, как с тайным голосованием - то и влияния нет. и тут не очень важно, будет это джерримандеринг, знакомые/родственники, возглавляющие штат/комиссию по подсчету голосов или карусели