Об этом же величайший мыслитель 20 века писал. Базис и надстройка. Безумный Маркс

Есть Дубай, который нефтедоллары инвестировал в инфраструктуру. Если сейчас нефть отнять, то на них это повлияет слабо. Что мешало Лукашенко развивать экономику , чтобы карты стали лучше? 26 лет у власти

слишком смелое утверждение

посмотрите как их бюджет завязан от цены на нефть

это скорее долгосрочное планирование

Угу

А по поводу Лукашенки, совершенно солидарен, банально плохой менеджер

который и в коровах шарит и хоккеист нихуевый, да и на районе человек не последний

как там правило называется

you are not only one specialist in the room

короче, колхозник с никакущим пониманием экономики

не бывает нересурсных экономик - кто-то использует свое местоположение как ресурс, например Сингапур сидит на трафике или Прибалтика, у кого-то ресурс земля и т.п.
Проблема в том, что видимо он где-то еще 2000-х заторговался и пропустил момент, когда можно было стать минской губернией - и все козыри выбили. Раньше нужна была территория, чтобы еду выращивать, а теперь удобрения и механизация и новая территория не нужна. Можно было бы транзитером стать, но опять упираешься в польшу - и похеру насколько он адекватен, все равно с поленьями дело иметь. Можно было стать транзитером грузов из Китая, но наши успели Усть-лугу сделать и отрубили и его и прибалтику.
Он бы рад замутить чего-то такое стартапное, но финансы у него отдельно и от ес и от россии, а 9 млн это мало чтобы построить что-то, а в голые поля ехать желающих нет

29% доля ВВП. Да , повлияет заметно

да, как и у любого менеджера у него косяки были наверняка

почему вы все игнорируете прямые инвестиции в экономику

?

но было бы лучше если у вас презик менялся раз в 5 лет, не уверен

на мой взгляд для такой экономики как Беларусь это самый что ни на есть основной фактор роста

у нас нету внутреннего рынка как у китая