Size: a a a

Чат подкаста «Разбор Полётов»

2020 July 21

A

Artjom Kalita in Чат подкаста «Разбор Полётов»
ну да даешь всеобщую цензуру и один браузер на всех в котором все ходы записаны и Винни Пух зацензурен
источник

VK

Vladimir Kornyshev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Во первых, это удобно (и разработчикам, и пользователям)
Во вторых -[относительно] безопасно
И между удобством с безопасностью и свободой большинство пользователей выбирут удобство с безопасностью.
Это процесс неизбежный, мы его уже много раз наблюдали уже. На примере электронной почты, мессенджеров или социальных сетей - вместо того, чтобы самостоятельно поддерживать свободную децентрализованную инфраструктуру ширнармассы выбирают несвободную, но удобную, принадлежащую большим корпорациям централизованную. От которой есть риск отключенич в любой момент, но удобство перевешивает этот риск.
источник

A

Artjom Kalita in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Ты можешь сидеть в фейсбуке и быть забанен за какую-то хрень,  но при этом ты в твиттере не будешь забанен и банк А не понизит твой кредитный рейтинг из-за запосщеного мема с винни пухом
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Artjom Kalita
Ты можешь сидеть в фейсбуке и быть забанен за какую-то хрень,  но при этом ты в твиттере не будешь забанен и банк А не понизит твой кредитный рейтинг из-за запосщеного мема с винни пухом
Это пофиг, что ты можешь пойти в твитер - ты раскручивать канал на тубе, у тебя миллионы просмотров и тут тебя банят, и все бабло, которое ты собирал испаряется. А ты уверен что так же раскрутишься в твитере и так же монетизируешься?
источник

NK

ID:0 in Чат подкаста «Разбор Полётов»
источник

AB

Andrey Belyaev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Какой альянс интересный. Адоб хочет больше облаков, а IBM - больше пользователей для своих облаков?

Today we’re announcing a strategic partnership between IBM,  @Adobe  & @RedHat  to enable companies to deliver more personalized experiences across the customer journey.

https://twitter.com/Adobe/status/1285546366446510082

https://twitter.com/IBM/status/1285546354232655875
источник

NC

Nikolay Chernov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Как влитой 😇. Будто бы и сам умеешь кодить, никто и не заметил
источник

J🎩

JBáruch 🎩 in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Vladimir Kornyshev
Батхерт там в основном у оппонентов автора - умом они понимают, что "в главном автор прав", правоты этой очень боятся и свой страх сублимируют в минусы к комментам.
Но тема эта, скорее, для четверга)
удобная позиция. Если кто не согласен, то это просто “он согласен, но боится и “сублимирует несогласием”.
источник

J🎩

JBáruch 🎩 in Чат подкаста «Разбор Полётов»
надо взять на вооружение
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
JBáruch 🎩
удобная позиция. Если кто не согласен, то это просто “он согласен, но боится и “сублимирует несогласием”.
хм, где-то я уже такое слышал
источник

VK

Vladimir Kornyshev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
JBáruch 🎩
удобная позиция. Если кто не согласен, то это просто “он согласен, но боится и “сублимирует несогласием”.
Обычная стадия отрицания. Местами, в данном случае, переходящая в стадию гнева)
источник

J🎩

JBáruch 🎩 in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Vladimir Kornyshev
Обычная стадия отрицания. Местами, в данном случае, переходящая в стадию гнева)
да, я понял уже в прошлый раз. Любое несогласие называй “обычной стадией отрицания”. Очень удобно.
источник

VK

Vladimir Kornyshev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Любое - это ты додумал уже. Но за идею спасибо
источник

NC

Nikolay Chernov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Любое любое называется любое. Очень любо.
источник

J🎩

JBáruch 🎩 in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Vladimir Kornyshev
Любое - это ты додумал уже. Но за идею спасибо
ну ок, не любое. Осталось понять, как отделить “легитимные возражения” от “сублимации несогласием” кроме как твоего мнения о том, что правильно.
источник

VK

Vladimir Kornyshev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Универсального критерия у меня конечно же нет. Но когда я вижу, как ярый поборник свободы в интернете заканчивает дискуссию призывом "надеюсь что компетентные люди вас проверят на предмет связей с китайской разведкой и аффилированных с ней лиц" - кмк это явно оно
источник

J🎩

JBáruch 🎩 in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Vladimir Kornyshev
Универсального критерия у меня конечно же нет. Но когда я вижу, как ярый поборник свободы в интернете заканчивает дискуссию призывом "надеюсь что компетентные люди вас проверят на предмет связей с китайской разведкой и аффилированных с ней лиц" - кмк это явно оно
ну понятно. Замеяем “любое” на “любое на выбор”. Всё равно удобно.
источник

VK

Vladimir Kornyshev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Не совсем понятно как приведенный частный случай обобщился до "любого на выбор", ну да ладно.
источник

J🎩

JBáruch 🎩 in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Vladimir Kornyshev
Не совсем понятно как приведенный частный случай обобщился до "любого на выбор", ну да ладно.
ну ты же написал, “критерия нет, вот увидел вот это, оно для меня явно”. Ну, то есть, на выбор.
источник

VK

Vladimir Kornyshev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
JBáruch 🎩
ну ты же написал, “критерия нет, вот увидел вот это, оно для меня явно”. Ну, то есть, на выбор.
Но откуда тут появилось "любое"?
источник