Нуи ad hominem конечно

Я смотрел его видосы, он вроде супер умный мужик, но иногда толкает какую-то дичь

достаточно точное определение

Он НЕ умный. Он просто быстро говорит и делает очень много глупых ассампшнов

Но он очень быстро думает и это суперсила, конечно

интересно как он проголосовал…

ЦИК обработал 100% протоколов: за поправки в Конституцию РФ - 77,92%, против - 21,27%. Фото: тасс

тру стори про не голосовавшего Сашу:

звонит нам 30-го главная по дому и такая
- мне с изберкома передали что ваша квартира не проголосовала, идите голосовать!
- мы проголосовали (вру)
- где?
- а какая разница?
- ну где, мне надо передать где вы проголовали. а почему не тут? ПРОПИСКИ НЕТ? ВЫ ТУТ ЖИВЕТЕ И ПРОПИСКИ НЕТ???
- не ваше дело
- так, говорите где голосовали
- какая вам разница? это не надо передавать в изберком, эти данные у них есть, где мы проголосовали
- все понятно, вы не голосовали (я тут стою тихо ржу уже если честно), негодяи, пофиг вам на нашу страну! ВЕДЬ ВАМ В НЕЙ ЖИТЬ ЕЩЕ!!!
- досвидания...

То есть он сделав 5 предположений, как минимум три из которых неверны показал что аборты надо запретить

А есть пример?

Я видел его выступление вроде на эту тему

Там главный аргумент был, что ты не можешь прочертить черту

Ну и он в своем американском вакууме находится конечно, в котором не существует дет домов

и он совершенно прав, конечно

Йуп

проблема в том, что черта эта постоянно движется

В смысле?

начиная от Спарты, где “аборт” делали после родов

и заканчивая ежегодными прорывами в медицине, когда выживают всё менее и менее доношенные

и получается, что если мы сегодня решили, что 13 недель норм, то завтра оказывается наше сегодняшнее решение убило дохуя детей