D
еще разок попробую: если вначале делали x тестов и выявляли y заболевших, сейчас делают 20x тестов и выявляют тот же y, какой можно сделать вывод относительно скорости прироста заболевших?
чел, статистика липовая
Size: a a a
2020 June 10
D
рисуют из головы
D
Вы верите официальной статистике по коронавирусу в России?
Анонимный опрос
10%
Да
90%
Нет
VI
Ну пик заболеваемости в день в Москве был больше месяца назад. Почему нет?
VI
28го числа было 2000 и 9 июня 2000
VI
где тут пик?
VI
если я перестаю снимать метрики с сервиса, то я не вижу 5хх
VI
ВВ
А 7 мая было +6703. Вон аж где пик был. Так что сейчас да. Те самые должны были выздороветь давно.
VI
А 7 мая было +6703. Вон аж где пик был. Так что сейчас да. Те самые должны были выздороветь давно.
так речь не про выздоровление а про новые случаи
VI
с чего вдруг они падать должны-то?
VI
ну и как там статистика по смертности за май, не публиковали еще?
ВВ
ну и как там статистика по смертности за май, не публиковали еще?
Пока нет. Ждём...
OG
можно ссылочку с разбивкой по дням и числом заболевших?
OG
то есть число тестов?
нет, это сквозное тестирование (а не по факту обращения/контакта) групп населения, чтоб выявить % перенесших/болеющих
OG
а в принятии решения по москве вроде бы оценивали R0, если меньше 0,8 то заражается меньше, чем выздоравливает. ну и в теплую погоду риски как и другими вирусами сильно меньше
OG
там оценки что от 2 до 12 процентов в Москве болеет
переболело, насколько я помню
OG
то есть число выявленных / число тестов непонятно о чем говорит
представьте, что вы на машине едете и считаете деревья, которые высажены на обочине через одинаковое расстояние - 20м. чем быстрее вы едете, тем больше деревьев в кдиницу времени насчитаете