ну почитай статью, которую ты скинул

о чем там рассуждает журналист, и как оценивает происходящее?

да вопрос в том, какой баланс предпочесть. ложноотрицательных срабатываний или ложноположительных. не вопрос, примут другие протоколы - копов и мимокрокодилов будут убивать чаще, зато подозреваемых реже

конфликтных ситуаций меньше то не станет, особенно учитывая экономическую составляющую

@abashev не знаешь, почему при такой фиговой статистике по смертности и заболевания -  в МСК сняли ограничения?

в чем логика?

неужели это все, чтобы народ перед поправками задобрить?

Я пробежал глазами, статью из-за видео прислал. Лучше предложи мне алгоритм децствий для копов. Вот потянулся задерживаемый к поясу - в какой момент пора стрелять? Когда ствол достал? Ну вот парень 12 летний был со стволом. Надо значит подождать, коода шмальнет? Чтоб убедиться, что не муляж?

ну в условном афганистане даже американский патрули ведут себя спокойней и умеют себя контролировать, хотя там неизвестно сколько калашей у прохожего за пазухой. но там военные и их видимо как то учать работать со стрессом и страхами. а тут в начале визжат истерично, отдают противоречивые команды и раскаляют ситуацию, как раскалиться до предела стреляют во все стороны. собственно потому что знают что по закону к ним претензий быть не может. надо както учить их ситацию дескалировать, а не наоборот. видимо в бюджете нет денег на тренера по коммуникации

вот еще https://www.cnn.com/2019/12/10/us/florida-ups-truck-police-chase-shooting/index.html Полицейские открыли стрельбу по преступнику угнавшему упс трак, начали стрелять прямо в пробке на 10-полосном шоссе, пратялись за случайными машинами, но убили преступника, плюс заложника и случайного водителя соседней машины. ну и просто прострелили десяток машин. около 200 пуль выпустили куда попало. непонятно зачем вообще.

Слушайте, а чуваки у которых в среднем 2 года работы на одном месте, при небольшом разбросе, как воспринимаются нынче? Не как попрыгунчики ли случаем?

Очень сильно сомневаюсь, что они спокойней себя ведут. Например https://en.wikipedia.org/wiki/Kandahar_massacre#Incident

Не нашел в статье упоминания что военный случайно шуганулся из-за мелочи и начал стрелять без разбора. Он даже вроде запланировал это. Тогда непонятно как этот инцидент может подтвержать гипотезу что военные тоже истерики. Или я что-то пропустил в статье?

то, что военный поешл стрелять детей и женщин, это следствие обучения управлению страхами, в таком случае? В отличии от полицейского в отеле, у которого была доля секунды на принятие решения, рискнуть ли жизнями 5 напарников и постояльцев отеля, или стрелять, тут явно не справились со стрессом. Ny times писали, что за год войска сша мирных жителей больше, чем талибан убили

Были видео, где просто на всякий случай из танкового орудия лупят по тачке, авось там смертник

На мой взгляд, неудачный пример

Я не спорю что у военных много стресса, PTSD и пр, что иногда приводит вот к таким хладнокровным расстрелам и это плохо. Но это не имеет отношения к тому как американские менты раскаляют ситуацию чтобы потом пострелять.

Вот ссылка с ленты уже ближе, но тоже не факт что военный раскалял ситуацию противоречивыми приказами.

В Афганистане у военных особо нет вариантов раскалять ситуацию, их местное население не понимает в массе своей