OK
Какой все таки дикий народ
Size: a a a
2020 May 24
OK
чтоооо? почему эт дикий
Ш
Это был сарказм
J🎩
В Израиле начался суд над премьер министром
Ну не в первый раз. И президента уже тоже.
A
Ну не в первый раз. И президента уже тоже.
кстати, за что?
A
Блумберг опубликовало статью в которой описывает что рейтинг доверия ВВП в РФ 27%
Вот в это я поверю
Вот в это я поверю
J🎩
кстати, за что?
Премьера за коррупцию, президента — за сексуальные домогательства
AW
Какой все таки дикий народ
Верно, зачем судить, если можно просто грохнуть.
J🎩
❗Впервые в истории Израиля действующий премьер-министр предстал перед судом в качестве обвиняемого и сразу по трем уголовным делам. Биньямина Нетаньяху обвиняют в коррупции, мошенничестве и обмане общественного доверия.
Коротко напомню, о чем вообще речь.
“Дело 1000”.
Согласно этому кейсу, “Нетанияху и его домашние" на протяжении десяти лет получали от бизнесмена Арнона Милчена "материальные блага общей суммой 750 тыс. шекелей , в основном в виде шампанского, сигар и (якобы) драгоценностей” Саре - жене Нетаньяху. Вроде как это шампанское и сигары использовались для официальных приемов и пр. Интересно, что прокуратура не видит в этом взятку, а видит “мошенничество и нарушение общественного доверия”.
“Дело 2000” как бы выходит из первого и по сути содержит в себе обвинение Нетаньяху в том, что он пытался войти в сговор с бизнесменом Милченом относительно лоббирования его интересов в обмен на лояльность Нетаньяху газеты “Йедиот Ахронот”. Впрочем, эти договоренности, судя по всему, так и ничем не завершились, т.к. в ходе предвыборной кампании тех лет газета заняла, пожалуй, самую острую позицию по отношению к Нетаньяху. По этому делу следствие обвиняет Биби в обмане общественного доверия.
Ну и переходим к главному: “Дело 4000”.
Шауль Алович, входивший до недавнего времени в совет директоров компании «Безек», подозревается в том, что влиял на освещение деятельности премьер-министра на популярном портале Walla, владельцем которого является. Якобы, Нетаньяху взамен продвигал бизнес интересы компании «Безек» (говорят, что Биби разрешил Аловичу продать компании «Безек» акции компании Yes, которая стала терять прибыль на фоне роста популярности онлайн-ТВ). Доказательная база основана на свидетельских показаниях людей, решивших пойти на сделку со следствием. Следствие утверждает, что в деле сразу два состава: 1)по закону о СМИ, владелец не имеет права вмешиваться в редакционную политику издания и 2) незаконное влияние на политику СМИ за услуги является прямой коррупцией. Юридический советник правительства Манденблит видит в этом коррупцию.
Запасайтесь терпением, этот спектакль на долгие-догие месяцы.
Коротко напомню, о чем вообще речь.
“Дело 1000”.
Согласно этому кейсу, “Нетанияху и его домашние" на протяжении десяти лет получали от бизнесмена Арнона Милчена "материальные блага общей суммой 750 тыс. шекелей , в основном в виде шампанского, сигар и (якобы) драгоценностей” Саре - жене Нетаньяху. Вроде как это шампанское и сигары использовались для официальных приемов и пр. Интересно, что прокуратура не видит в этом взятку, а видит “мошенничество и нарушение общественного доверия”.
“Дело 2000” как бы выходит из первого и по сути содержит в себе обвинение Нетаньяху в том, что он пытался войти в сговор с бизнесменом Милченом относительно лоббирования его интересов в обмен на лояльность Нетаньяху газеты “Йедиот Ахронот”. Впрочем, эти договоренности, судя по всему, так и ничем не завершились, т.к. в ходе предвыборной кампании тех лет газета заняла, пожалуй, самую острую позицию по отношению к Нетаньяху. По этому делу следствие обвиняет Биби в обмане общественного доверия.
Ну и переходим к главному: “Дело 4000”.
Шауль Алович, входивший до недавнего времени в совет директоров компании «Безек», подозревается в том, что влиял на освещение деятельности премьер-министра на популярном портале Walla, владельцем которого является. Якобы, Нетаньяху взамен продвигал бизнес интересы компании «Безек» (говорят, что Биби разрешил Аловичу продать компании «Безек» акции компании Yes, которая стала терять прибыль на фоне роста популярности онлайн-ТВ). Доказательная база основана на свидетельских показаниях людей, решивших пойти на сделку со следствием. Следствие утверждает, что в деле сразу два состава: 1)по закону о СМИ, владелец не имеет права вмешиваться в редакционную политику издания и 2) незаконное влияние на политику СМИ за услуги является прямой коррупцией. Юридический советник правительства Манденблит видит в этом коррупцию.
Запасайтесь терпением, этот спектакль на долгие-догие месяцы.
A
❗Впервые в истории Израиля действующий премьер-министр предстал перед судом в качестве обвиняемого и сразу по трем уголовным делам. Биньямина Нетаньяху обвиняют в коррупции, мошенничестве и обмане общественного доверия.
Коротко напомню, о чем вообще речь.
“Дело 1000”.
Согласно этому кейсу, “Нетанияху и его домашние" на протяжении десяти лет получали от бизнесмена Арнона Милчена "материальные блага общей суммой 750 тыс. шекелей , в основном в виде шампанского, сигар и (якобы) драгоценностей” Саре - жене Нетаньяху. Вроде как это шампанское и сигары использовались для официальных приемов и пр. Интересно, что прокуратура не видит в этом взятку, а видит “мошенничество и нарушение общественного доверия”.
“Дело 2000” как бы выходит из первого и по сути содержит в себе обвинение Нетаньяху в том, что он пытался войти в сговор с бизнесменом Милченом относительно лоббирования его интересов в обмен на лояльность Нетаньяху газеты “Йедиот Ахронот”. Впрочем, эти договоренности, судя по всему, так и ничем не завершились, т.к. в ходе предвыборной кампании тех лет газета заняла, пожалуй, самую острую позицию по отношению к Нетаньяху. По этому делу следствие обвиняет Биби в обмане общественного доверия.
Ну и переходим к главному: “Дело 4000”.
Шауль Алович, входивший до недавнего времени в совет директоров компании «Безек», подозревается в том, что влиял на освещение деятельности премьер-министра на популярном портале Walla, владельцем которого является. Якобы, Нетаньяху взамен продвигал бизнес интересы компании «Безек» (говорят, что Биби разрешил Аловичу продать компании «Безек» акции компании Yes, которая стала терять прибыль на фоне роста популярности онлайн-ТВ). Доказательная база основана на свидетельских показаниях людей, решивших пойти на сделку со следствием. Следствие утверждает, что в деле сразу два состава: 1)по закону о СМИ, владелец не имеет права вмешиваться в редакционную политику издания и 2) незаконное влияние на политику СМИ за услуги является прямой коррупцией. Юридический советник правительства Манденблит видит в этом коррупцию.
Запасайтесь терпением, этот спектакль на долгие-догие месяцы.
Коротко напомню, о чем вообще речь.
“Дело 1000”.
Согласно этому кейсу, “Нетанияху и его домашние" на протяжении десяти лет получали от бизнесмена Арнона Милчена "материальные блага общей суммой 750 тыс. шекелей , в основном в виде шампанского, сигар и (якобы) драгоценностей” Саре - жене Нетаньяху. Вроде как это шампанское и сигары использовались для официальных приемов и пр. Интересно, что прокуратура не видит в этом взятку, а видит “мошенничество и нарушение общественного доверия”.
“Дело 2000” как бы выходит из первого и по сути содержит в себе обвинение Нетаньяху в том, что он пытался войти в сговор с бизнесменом Милченом относительно лоббирования его интересов в обмен на лояльность Нетаньяху газеты “Йедиот Ахронот”. Впрочем, эти договоренности, судя по всему, так и ничем не завершились, т.к. в ходе предвыборной кампании тех лет газета заняла, пожалуй, самую острую позицию по отношению к Нетаньяху. По этому делу следствие обвиняет Биби в обмане общественного доверия.
Ну и переходим к главному: “Дело 4000”.
Шауль Алович, входивший до недавнего времени в совет директоров компании «Безек», подозревается в том, что влиял на освещение деятельности премьер-министра на популярном портале Walla, владельцем которого является. Якобы, Нетаньяху взамен продвигал бизнес интересы компании «Безек» (говорят, что Биби разрешил Аловичу продать компании «Безек» акции компании Yes, которая стала терять прибыль на фоне роста популярности онлайн-ТВ). Доказательная база основана на свидетельских показаниях людей, решивших пойти на сделку со следствием. Следствие утверждает, что в деле сразу два состава: 1)по закону о СМИ, владелец не имеет права вмешиваться в редакционную политику издания и 2) незаконное влияние на политику СМИ за услуги является прямой коррупцией. Юридический советник правительства Манденблит видит в этом коррупцию.
Запасайтесь терпением, этот спектакль на долгие-догие месяцы.
норм
AW
❗Впервые в истории Израиля действующий премьер-министр предстал перед судом в качестве обвиняемого и сразу по трем уголовным делам. Биньямина Нетаньяху обвиняют в коррупции, мошенничестве и обмане общественного доверия.
Коротко напомню, о чем вообще речь.
“Дело 1000”.
Согласно этому кейсу, “Нетанияху и его домашние" на протяжении десяти лет получали от бизнесмена Арнона Милчена "материальные блага общей суммой 750 тыс. шекелей , в основном в виде шампанского, сигар и (якобы) драгоценностей” Саре - жене Нетаньяху. Вроде как это шампанское и сигары использовались для официальных приемов и пр. Интересно, что прокуратура не видит в этом взятку, а видит “мошенничество и нарушение общественного доверия”.
“Дело 2000” как бы выходит из первого и по сути содержит в себе обвинение Нетаньяху в том, что он пытался войти в сговор с бизнесменом Милченом относительно лоббирования его интересов в обмен на лояльность Нетаньяху газеты “Йедиот Ахронот”. Впрочем, эти договоренности, судя по всему, так и ничем не завершились, т.к. в ходе предвыборной кампании тех лет газета заняла, пожалуй, самую острую позицию по отношению к Нетаньяху. По этому делу следствие обвиняет Биби в обмане общественного доверия.
Ну и переходим к главному: “Дело 4000”.
Шауль Алович, входивший до недавнего времени в совет директоров компании «Безек», подозревается в том, что влиял на освещение деятельности премьер-министра на популярном портале Walla, владельцем которого является. Якобы, Нетаньяху взамен продвигал бизнес интересы компании «Безек» (говорят, что Биби разрешил Аловичу продать компании «Безек» акции компании Yes, которая стала терять прибыль на фоне роста популярности онлайн-ТВ). Доказательная база основана на свидетельских показаниях людей, решивших пойти на сделку со следствием. Следствие утверждает, что в деле сразу два состава: 1)по закону о СМИ, владелец не имеет права вмешиваться в редакционную политику издания и 2) незаконное влияние на политику СМИ за услуги является прямой коррупцией. Юридический советник правительства Манденблит видит в этом коррупцию.
Запасайтесь терпением, этот спектакль на долгие-догие месяцы.
Коротко напомню, о чем вообще речь.
“Дело 1000”.
Согласно этому кейсу, “Нетанияху и его домашние" на протяжении десяти лет получали от бизнесмена Арнона Милчена "материальные блага общей суммой 750 тыс. шекелей , в основном в виде шампанского, сигар и (якобы) драгоценностей” Саре - жене Нетаньяху. Вроде как это шампанское и сигары использовались для официальных приемов и пр. Интересно, что прокуратура не видит в этом взятку, а видит “мошенничество и нарушение общественного доверия”.
“Дело 2000” как бы выходит из первого и по сути содержит в себе обвинение Нетаньяху в том, что он пытался войти в сговор с бизнесменом Милченом относительно лоббирования его интересов в обмен на лояльность Нетаньяху газеты “Йедиот Ахронот”. Впрочем, эти договоренности, судя по всему, так и ничем не завершились, т.к. в ходе предвыборной кампании тех лет газета заняла, пожалуй, самую острую позицию по отношению к Нетаньяху. По этому делу следствие обвиняет Биби в обмане общественного доверия.
Ну и переходим к главному: “Дело 4000”.
Шауль Алович, входивший до недавнего времени в совет директоров компании «Безек», подозревается в том, что влиял на освещение деятельности премьер-министра на популярном портале Walla, владельцем которого является. Якобы, Нетаньяху взамен продвигал бизнес интересы компании «Безек» (говорят, что Биби разрешил Аловичу продать компании «Безек» акции компании Yes, которая стала терять прибыль на фоне роста популярности онлайн-ТВ). Доказательная база основана на свидетельских показаниях людей, решивших пойти на сделку со следствием. Следствие утверждает, что в деле сразу два состава: 1)по закону о СМИ, владелец не имеет права вмешиваться в редакционную политику издания и 2) незаконное влияние на политику СМИ за услуги является прямой коррупцией. Юридический советник правительства Манденблит видит в этом коррупцию.
Запасайтесь терпением, этот спектакль на долгие-догие месяцы.
И все на деньги налогоплательщиков. А можно было бы просто грохнуть...
NK
Раньше было лучше https://habr.com/ru/company/jugru/blog/493178/
J🎩
ID:0
Раньше было лучше https://habr.com/ru/company/jugru/blog/493178/
там мало комментов, нужны ваши!
A
там мало комментов, нужны ваши!
Эм, опоздали на месяц
A
Или два
J🎩
Эм, опоздали на месяц
а через месяц комменты закрывают? Или тема уже не актуальна?
A
а через месяц комменты закрывают? Или тема уже не актуальна?
А чего только ее ререпостим? Давайте все тогда
J🎩
А чего только ее ререпостим? Давайте все тогда
репостим, потому что в комментах жара, а месяц назад не запостили
J🎩
или всё, поезд ушел, и больше нельзя?