Size: a a a

Чат подкаста «Разбор Полётов»

2020 May 19

VI

Vladimir Ivanov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
да, заголовчная картинка по http
источник

DP

Denis Pavlyuchenko in Чат подкаста «Разбор Полётов»
и в статье вроде б, которую ты скинул
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Dima
>Кроме того, в Дагестане очень высока доля внебольничных пневмоний, связанных с COVID-19, — 60% при среднем показателе 20% по России.
да, я вчера показывал статистику - у них в среднем за месяц умирает 1200 человек + 30% это 360 человек за месяц, по 12 человек в день. Катастрофа? Один регион где сильно бахнуло? И туда отправится усиленный набор медиков, чтобы помочь. Вот прям катастрофа?
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Показать где была реально катастрофа?
источник

VI

Vladimir Ivanov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Denis Pavlyuchenko
и в статье вроде б, которую ты скинул
источник

D

Dima in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Alexey Abashev
да, я вчера показывал статистику - у них в среднем за месяц умирает 1200 человек + 30% это 360 человек за месяц, по 12 человек в день. Катастрофа? Один регион где сильно бахнуло? И туда отправится усиленный набор медиков, чтобы помочь. Вот прям катастрофа?
источник

D

Dima in Чат подкаста «Разбор Полётов»
вот где катастрофа
источник

D

Dima in Чат подкаста «Разбор Полётов»
статистику крутят
источник

D

Dima in Чат подкаста «Разбор Полётов»
ну и никакого плато нет
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
доказательства будут или опять волнения в стационаре?
источник

AL

Andrey Listochkin in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Anton Arhipov
Ну-ка давай разверни ответ!
/cc @JBaruch

Язык хороший. Когда появился в 2016м, в него положили кучи приятных вещей, которые облегчали людям жизнь. По эргрномике язык (не окружения - ide, тулзов, библиотек) был близок к его тогдашним современникам - TS и Swift. Но имхо развиваться дальше он не стал так же быстро, как TS, и после TSа писать на Котлине очень кринжово. Вроде бы все так, но шаг вправо-влево и не хватает мелочей.

Например, array и object destructuring в Котлине работает не по именам, а по позициям полей. Штааа???

У меня есть класс, в нем id, username, email типов int, string, string. Я в коде пишу

val (id, username, email) = user;

все круто.

Теперь прилетяет реквест юзерам роли добавить. Я добавил поле role: string после юзернейма, и теперь в строке выше в переменную email попадет роль. Компилятор и Идея мне ничего не скажет. Получается, позиционные аргументы я не могу юзать без опасений. И я в 2020м году должен писать кода вида

val email = user.email;

как какой-то крестьянин.

Еще напрягает то, как в языке сделаны Корутины. Ты делаешь контекст, в нем уже можешь awaitить. Но из-за того, что асинхронный код в языке явно не виден, в Идее для мест разрывов управления слева добавлен еще один столбик гаттеров и рисуются такие извилистые стрелки. Язык создавался для JVM - среды, где полно синхронного io, и есть большой риск помешать в одном куске кода бликирующие вызовы и корутины. Явно нужно было для корутин сделать синтаксис. Его не сделали, и получается, что в свою среду разработки пришлось добавлять костылики, чтоб визуально асинхронщина была видна. Ну а если ты Котлин пишешь не в их ide, то ссзб, страдай.

Также мне как человеку, который 10 лет под JVM не писал, был непонятен зоопарк с Фьючерами. Чтобы юзать корутины, нужно все джавашные фьючи конвертить в котлиновские. Чем джавашные не угодили я хз. Но даже если и так, что, нельзя автогенерить при компиляции код для конверсии? И нельзя было его сделать для Scala/Akka фьюч и их аналогов в Clojure и мб Groovy (хз есть ли они там). А так пришлось писать дополнительные методы для конвертации ручками.

Опять же. В один мавен артифакт нельзя положить код на Java, Scala, и Kotlin сразу. Почему? Я чего-то думал, что все компилится в .class-файлы и они совместимы между собой. Почему все эти "языки будущего" на JVM за 6-17 лет не смогли друг с другом уживаться, я в упор не понимаю. Но я должен ради них дробить проект на отдельные артифакты, писать билд-скрипты для каждого и для них всех общий.

Есть вопросы по тулингу. Я не хочу в 21м веке гонять форматры-линтеры в ide ручками. Я хочу, чтоб а прекоммит хуке у меня все форматилось и линтилось само собой. Почему JetBrains не предоставляет форматилку-линтилку в виде cli-тулзы? Они что, предлагают мне в CI поднимать в доккере IDEA и по ней чем-то Силиниум-подобным кликать кнопки, чтоб провалидировать, что код в пул-реквесте правильно отформатирован? Нашлись конечно отчаянные ребята в Австралии, которые написали свой линтер. Но не понятно, как гарантируется его совместимость с форматтером, который в Idea зашит.

Я пописал на Kotlin неделю в Виксе в 2019. После TS выглядело как привет мой 2015й. Я понимаю, что им восхищаются андроидщики, тк все ж не Java 6. Но имхо надо стараться лучше.
источник

D

Dima in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Alexey Abashev
доказательства будут или опять волнения в стационаре?
ты видосы с врачами не берешь?
источник

D

Dima in Чат подкаста «Разбор Полётов»
думаешь солдаты нато на зеленом экране снимают?
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Dima
ты видосы с врачами не берешь?
сколько врачей работает в России и сколько видосов от врачей надо, чтобы ты понял, что наступила катастрофа?
источник

AL

Andrey Listochkin in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Добавлю, что прошел год с тех пор, и какие-то грабли с Котлином я подзабыл. Написал что вспомнил
источник

NK

ID:0 in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Переслано от Andrey Listochkin
/cc @JBaruch

Язык хороший. Когда появился в 2016м, в него положили кучи приятных вещей, которые облегчали людям жизнь. По эргрномике язык (не окружения - ide, тулзов, библиотек) был близок к его тогдашним современникам - TS и Swift. Но имхо развиваться дальше он не стал так же быстро, как TS, и после TSа писать на Котлине очень кринжово. Вроде бы все так, но шаг вправо-влево и не хватает мелочей.

Например, array и object destructuring в Котлине работает не по именам, а по позициям полей. Штааа???

У меня есть класс, в нем id, username, email типов int, string, string. Я в коде пишу

val (id, username, email) = user;

все круто.

Теперь прилетяет реквест юзерам роли добавить. Я добавил поле role: string после юзернейма, и теперь в строке выше в переменную email попадет роль. Компилятор и Идея мне ничего не скажет. Получается, позиционные аргументы я не могу юзать без опасений. И я в 2020м году должен писать кода вида

val email = user.email;

как какой-то крестьянин.

Еще напрягает то, как в языке сделаны Корутины. Ты делаешь контекст, в нем уже можешь awaitить. Но из-за того, что асинхронный код в языке явно не виден, в Идее для мест разрывов управления слева добавлен еще один столбик гаттеров и рисуются такие извилистые стрелки. Язык создавался для JVM - среды, где полно синхронного io, и есть большой риск помешать в одном куске кода бликирующие вызовы и корутины. Явно нужно было для корутин сделать синтаксис. Его не сделали, и получается, что в свою среду разработки пришлось добавлять костылики, чтоб визуально асинхронщина была видна. Ну а если ты Котлин пишешь не в их ide, то ссзб, страдай.

Также мне как человеку, который 10 лет под JVM не писал, был непонятен зоопарк с Фьючерами. Чтобы юзать корутины, нужно все джавашные фьючи конвертить в котлиновские. Чем джавашные не угодили я хз. Но даже если и так, что, нельзя автогенерить при компиляции код для конверсии? И нельзя было его сделать для Scala/Akka фьюч и их аналогов в Clojure и мб Groovy (хз есть ли они там). А так пришлось писать дополнительные методы для конвертации ручками.

Опять же. В один мавен артифакт нельзя положить код на Java, Scala, и Kotlin сразу. Почему? Я чего-то думал, что все компилится в .class-файлы и они совместимы между собой. Почему все эти "языки будущего" на JVM за 6-17 лет не смогли друг с другом уживаться, я в упор не понимаю. Но я должен ради них дробить проект на отдельные артифакты, писать билд-скрипты для каждого и для них всех общий.

Есть вопросы по тулингу. Я не хочу в 21м веке гонять форматры-линтеры в ide ручками. Я хочу, чтоб а прекоммит хуке у меня все форматилось и линтилось само собой. Почему JetBrains не предоставляет форматилку-линтилку в виде cli-тулзы? Они что, предлагают мне в CI поднимать в доккере IDEA и по ней чем-то Силиниум-подобным кликать кнопки, чтоб провалидировать, что код в пул-реквесте правильно отформатирован? Нашлись конечно отчаянные ребята в Австралии, которые написали свой линтер. Но не понятно, как гарантируется его совместимость с форматтером, который в Idea зашит.

Я пописал на Kotlin неделю в Виксе в 2019. После TS выглядело как привет мой 2015й. Я понимаю, что им восхищаются андроидщики, тк все ж не Java 6. Но имхо надо стараться лучше.
источник

D

Dima in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Alexey Abashev
сколько врачей работает в России и сколько видосов от врачей надо, чтобы ты понял, что наступила катастрофа?
Алексей, она уже наступила
источник

D

Dima in Чат подкаста «Разбор Полётов»
я же писал тут, у друга моего друга отец умер на ИВЛ
источник

D

Dima in Чат подкаста «Разбор Полётов»
в больницах много тяжело больных
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Dima
Алексей, она уже наступила
Хорошо, сколько ты видосов просмотрел, что у тебя наступила?
источник